Решение по делу № 1-474/2015 от 24.04.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года г. Санкт-Петербург

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Полывяного В.Г.,

при секретаре Кирсанове Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.,

подсудимого Кравцова Ю.Н.,

его защитника – адвоката Рыжковой Е.В., представившей удостоверение № <№> и ордер № <№> от 28 мая 2015 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КРАВЦОВА Ю.Н., <...> не судимого, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов Ю.Н. незаконно без цели сбыта хранил психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> Кравцов Ю.Н. был задержан у <адрес> где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте психотропное вещество - <...> Данное психотропное вещество Кравцов Ю.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия психотропного вещества в ходе личного досмотра <адрес>

В судебном заседании подсудимый Кравцов Ю.Н. свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник.

Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении Кравцова Ю.Н. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кравцова Ю.Н., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кравцова Ю.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления. Кроме того, подсудимый преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания Кравцова Ю.Н. могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15, ст.64 и ст.82.1 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

КРАВЦОВА Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере <...>

На основании п.9 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», освободить Кравцова Ю.Н. от назначенного наказания.

Меру пресечения Кравцову Ю.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <...>, по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по делу в размере <...> связанные с оплатой услуг защитников за оказание юридической помощи Кравцову Ю.Н. на предварительном следствии и в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ