Решение по делу № 2-1722/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-1722/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 7 апреля 2015 года    

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Будиной Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "(Данные деперсонифицированы)" ОАО к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «(Данные деперсонифицированы)» ОАО обратился в суд с иском, в котором указал, что {Дата} между сторонами был заключен договор банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого ответчику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием Карты. {Дата} было заключено дополнительное соглашение № {Номер}, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме (Данные деперсонифицированы) и сроком действия по {Дата} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых (п. 2.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 63 % годовых (п. 2.8). {Дата} было заключено соглашение №{Номер}/1, согласно которому п. 2.2 соглашения изложен в следующей редакции: «2.2 проценты за пользование кредитами уплачиваются в размере 0 % годовых» на срок с {Дата} по {Дата}. В соответствии с Распоряжением от {Дата} за № 029/1-Н «О внесении изменений в Тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте» для г. Йошкар-Ола, г. Кирова и Кировской области, г. Москва», в соответствии с решением Правления Банка от {Дата} {Номер} с {Дата} введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и Кировской области и читать его в следующей редакции: п. 4.9.: Штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается на 3 и 7 рабочие дни, с даты возникновения просроченного платежа. Таким образом, штрафная неустойка за каждый факт просроченного платежа согласно расчету по договору от {Дата} {Номер} на период с {Дата} по {Дата} – начисляется в размере по (Данные деперсонифицированы). В соответствии с Распоряжением от {Дата} за № 156-н «О внесении изменений в Тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте» введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и Кировской области и читать его в следующей редакции: п. 5.: Штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по (Данные деперсонифицированы) на 3 и 7 рабочие дни, с даты возникновения просроченного платежа. Таким образом, штрафная неустойка за каждый факт просроченного платежа согласно расчету по договору от {Дата} {Номер} на период с {Дата} по {Дата} – начисляется в размере по (Данные деперсонифицированы). Согласно расчету суммы требований по договору от {Дата} {Номер} за Заемщиком образовалась задолженность в размере (Данные деперсонифицированы). Просят взыскать с ответчика в пользу АКБ «(Данные деперсонифицированы)» ОАО сумму задолженности в размере (Данные деперсонифицированы) из них: (Данные деперсонифицированы). – задолженность по возврату кредита; (Данные деперсонифицированы). – плата за пользование кредитом, (Данные деперсонифицированы) – штрафная неустойка, (Данные деперсонифицированы) 00 коп. – задолженность по смс-информированию; а также государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца АКБ «(Данные деперсонифицированы)» ОАО ФИО2 настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик и его представитель в судебном заседании требования иска признали частично, не согласны с штрафом, просили об отсрочке уплаты долга.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что {Дата} года между АКБ "(Данные деперсонифицированы)" ОАО и ФИО1 был заключен договор банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого ответчику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием Карты (л.д. 10-11, 14-16, 20-21).

{Дата} было заключено дополнительное соглашение № {Номер}, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме (Данные деперсонифицированы) и сроком действия по {Дата} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых (п. 2.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 63 % годовых (п. 2.8) (л.д. 12).

{Дата} было заключено соглашение №{Номер}/1, согласно которому п. 2.2 соглашения изложен в следующей редакции: «2.2 проценты за пользование кредитами уплачиваются в размере 0 % годовых» на срок с {Дата} по {Дата}. (л.д.12).

В соответствии с Распоряжением от {Дата} за № 029/1-Н «О внесении изменений в Тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте» для г. Йошкар-Ола, г. Кирова и Кировской области, г. Москва», в соответствии с решением Правления Банка от {Дата} {Номер} с {Дата} введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и Кировской области и читать его в следующей редакции: п. 4.9.: Штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается на 3 и 7 рабочие дни, с даты возникновения просроченного платежа. Таким образом, штрафная неустойка за каждый факт просроченного платежа согласно расчету по договору от {Дата} {Номер} на период с {Дата} по {Дата} – начисляется в размере по (Данные деперсонифицированы).

В соответствии с Распоряжением от {Дата} за № 156-н «О внесении изменений в Тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте» введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и Кировской области и читать его в следующей редакции: п. 5.: Штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по (Данные деперсонифицированы) на 3 и 7 рабочие дни, с даты возникновения просроченного платежа. Таким образом, штрафная неустойка за каждый факт просроченного платежа согласно расчету по договору от {Дата} {Номер} на период с {Дата} по {Дата} – начисляется в размере по (Данные деперсонифицированы).

На основании п. 3.4 Приложения к договору КБО кредитор вправе потребовать досрочного погашения связанной с предоставлением Кредитов задолженности клиента в случае задержки исполнения клиентом любых его денежных обязательств перед банком, как предусмотренных договором об открытии кредитной линии, так и возникших по любым другим сделкам или основаниям.

В нарушение условий договора, предусмотренные денежные обязательства клиентом не выполняются (л.д. 18-19).

По состоянию на {Дата} задолженность заемщика перед банком по договору от {Дата} {Номер} составляет (Данные деперсонифицированы). (л.д. 17).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таком положении суд считает, что исковые требования банка являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат: (Данные деперсонифицированы). – задолженность по возврату кредита; (Данные деперсонифицированы) коп. – плата за пользование кредитом, (Данные деперсонифицированы). – задолженность по смс-информированию.

Учитывая последствия нарушения ФИО1 обязательств, период просрочки долга, а также материальное положение ответчика, суд находит возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до (Данные деперсонифицированы).

Поскольку суду не представлено доказательств того, что отсрочка будет способствовать исполнению решения суда, суд не находит оснований для ее предоставления в настоящее время. Кроме того, отсрочка исполнения решения противоречит интересам истца.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца, государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы). подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ "(Данные деперсонифицированы)" ОАО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ "(Данные деперсонифицированы)" ОАО по договору банковского счета {Номер} от {Дата} возврат кредита (Данные деперсонифицированы), плату за пользование кредитом в (Данные деперсонифицированы), неустойку в (Данные деперсонифицированы), задолженность по услуге СМС-информирования – (Данные деперсонифицированы), государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

    Срок обжалования решения с 13.04.2015 г.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

2-1722/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АКБ "Вятка-банк" ОАО
Ответчики
Фофанов Сергей Васильевич
Другие
Бабинцев Артём Александрович
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Сапожников А.Ю
06.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.03.2015[И] Передача материалов судье
06.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2015[И] Судебное заседание
12.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015[И] Дело оформлено
19.05.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее