Решение по делу № 2-2151/2018 ~ М-2104/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-2151/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз                         20 декабря 2018 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.,

с участием истца Семеновой Т.А.,

третьего лица Семенова Н.П.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой ... к Семеновой ... о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что она являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик Семенова Е.И. с июля 2015 г. в квартире не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей не имеет.

У Семеновой Е.И. имеется другое жилье для постоянного проживания, где она в настоящее время проживает.

На основании изложенного Семенова Т.А. просит признать Семенову Е.И. прекратившей право пользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании Семенова Т.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснил, что ее сын Семенов С.Н. и ответчик Семенова Е.И. состояли в браке. В этот период она прописала ответчицу у себя, однако, в квартире она никогда не проживала, они с сыном арендовали жилой дом в <адрес обезличен> 3-х лет назад Семенова Е.И. ушла из семьи, переехала в <адрес обезличен>, однако, с регистрации не снялась. Расходы по содержанию жилья не несет.

Ответчик Семенова Е.И в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Семенов Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что бывшая сноха была прописана, но никогда в их квартире не проживала.

Третьи лица Семенов С.Н., Семенов Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Семенова Т.А. является собственником квартиры общей площадью 32,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес обезличен> (свидетельство о государственной регистрации права ... <№> г.)

В указанной квартире с 01 апреля 2014 г. зарегистрирована Семенова Е.И., <дата обезличена> года рождения, что подтверждается справкой ООО «УКЖХ» от 06 ноября 2018 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статья 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Семенова Е.И. была зарегистрирована в спорной квартире, как член семьи собственника жилого помещения, так как состояла в браке с сыном истца Семеновым С.Н. Согласно свидетельству о расторжении брака ... <№> от 26 июля 2016 г. брак между Семеновым С.Н. и Семеновой Е.И. расторгнут 22 июля 2016 г.

Из пояснений истца следует, что ответчик Семенова Е.И. с июля 2015г. в спорной квартире не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом обследования квартиры на предмет проживания граждан от 11 декабря 2018 г.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить исковые требования Семеновой Т.А. о признании Семеновой Е.И. прекратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Семеновой ... к Семеновой ... Ильиничне о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Семенову ... прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение суда считать основанием для снятия Семенову ... с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья     Е.В. Аверьянова

...

...