Решение от 18.12.2014 по делу № 2-4008/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-4008\2014      .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года

Копейский городско суд Челябинской области в составе

председательствующего Ксензовой О.В.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования» к Однораловой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования» обратился в суд с исковым заявлением к Однораловой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа денег НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек.

Истец ООО «Центр Микрофинансирования» о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д. НОМЕР).

Ответчик Одноралова Т.С. о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась (л.д.НОМЕР), её интересы представлял в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Ефременков М.П. (л.д.НОМЕР), в судебном заседании исковые требования не признал.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДАТА ООО «Центр Микрофинансирования» и Одноралова Т.С. заключили договор займа денег НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере ** рублей ** копеек сроком возврата до ДАТА года, договорные проценты в размере ** % в день (**% годовых) (л.д.НОМЕР).

На л.д.НОМЕР имеется расходный кассовый ордер, из которого следует, что Одноралова Т.С. по договору займа денег НОМЕР от ДАТА получила денежные средства в размере ** рублей ** копеек.

Поскольку Одноралова Т.С. надлежащим образом не исполняет обязательства по договору займа, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы займа и процентов.

На л.д. НОМЕР имеется расчет задолженности Однораловой Т.С. по договору займа денег НОМЕР от ДАТА года, который судом проверен, ответчиком не оспорен, размер задолженности составляет: ** рублей ** копеек – сумма основного долга; ** рублей ** копеек – сумма договорных процентов за период с ДАТА по ДАТА года.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По основаниям указанным выше, с ответчика Однораловой Т.С. подлежит взысканию задолженность по договору займа денег НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, из которых: ** рублей ** копеек – сумма основного долга; ** рублей ** копеек – сумма договорных процентов.

В материалах дела имеется платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика Однораловой Т.С. должна быть взыскана государственная пошлина в размере ** рублей ** копеек.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ** ░░░░░░ ** ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ** ░░░░░░ ** ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      . ░.░. ░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

.