Решение по делу № null от 15.06.2012

Дело № 1-125/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Видное, Московской области 29 мая 2011 года

Видновский городской суд в составе

Председательствующего судьи Бокова К.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника Видновского городского прокурора Чечиной В.А.

защитника адвоката Асанова М.А., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Никитина И.А.

при секретаре судебного заседания Демидове В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Никитина Ивана Александровича, 04 сентября 1981 года рождения, уроженца п. Ватутинки-1 Ленинского района Московской области, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Никитин И.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Никитин И.А. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – героин, 02 февраля 2012 года примерно в 18 час. 30 мин., более точное время дознанием не установлено, находясь вблизи памятника воинам Великой Отечественной войны, расположенный напротив торгового центра «Радужный», по адресу: Московская область, город Троицк, микрорайон «В», у неустановленного дознанием лица ФИО7» для собственного употребления, незаконно приобрел (купил) <данные изъяты> наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,93 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 02 февраля 2012 года, когда примерно в 20 час. 00 мин., находясь около магазина «Пятерочка», <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где у него в период времени с 20 час. 15 мин. по 20 час. 45 мин. в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № 2/288 от 02.03.2012 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), масс сой 0,93 грамма, которое внесено Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года, относится к крупному размеру.

В судебном заседании Никитин И.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ, Никитиным И.А после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Никитин И.А поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Никитина И.А в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Асанов М.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Никитина И.А без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено Никитиным И.А. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Никитина И.А., судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого Никитина И.А. по части 1 статьи 228 УК РФ, суд находит правильной, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

По месту жительства Никитин И.А характеризуется положительно.

На учете у психиатра и нарколога не состоит. Является лицом, больным опийной наркоманий (л.д. 81-83).

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает правильным в целях восстановления социальной справедливости назначить Никитину И.А. наказание в виде штрафа.

Суд при назначении размера наказания применяет требования статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никитина Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати) тысяч рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Видновский городской суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: К.И. Боков