Дело № 2-1864/2019
УИД 75RS0002-01-2019-001734-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 ноября 2019 года г. Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе
председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,
при секретаре Куйдиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуликиани Л. А. к Лукьяновой О. С. о возложении обязанности демонтировать забор, перенести выгребную яму,
установил:
26.08.2019 Гуликиани Л.А. обратилась со встречным иском к Лукьяновой О.С., в котором просит о возложении обязанности демонтировать забор, туалет, перенести выгребную яму.
Определениями от 07.11.2019 производство по первоначальному иску Лукьяновой О.С. прекращено в связи с отказом от иска, материалы по встречному иску выделены в отдельное производство.
До судебного заседания 08.11.2019 Гуликиани Л.А. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований.
В судебном заседании стороны и третьи лица не явились.
Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Отказ истца от иска, как и мировое соглашение сторон, не является для судьи обязательным. Если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска не принимается, о чем судьей выносится мотивированное определение с соблюдением требований, предусмотренных статьями 224, 225ГПК РФ.
Отказ от иска положений действующего законодательства в рассматриваемом случае не нарушает, прав третьих лиц не затрагивает и может быть принят судом.
В таком случае производство по гражданскому делу по иску Гуликиани Л.А. подлежит прекращению.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В рассматриваемом случае, в связи с отказом истца от иска прекращено производство по делу. Уплаченная государственная пошлина Гуликиани Л.А. подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 152, 153, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 06.11.2019, №.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░