Решение по делу № 22К-329/2019 от 28.01.2019

Судья Аршба А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

уголовное дело № 22-329

г. Астрахань 30 января 2019г.

Астраханский областной суд в составе:

председательствующего Уколова А.М.,

при секретаре Котяевой А.А.

с участием прокурора Ибрагимовой У.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Селивановой В.А., в интересах обвиняемого Бирюкова И.В., на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 23 января 2019г., которым в отношении

Бирюкова Ивана Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 30 суток, а всего до 3 месяцев, то есть до 26 марта 2019г. включительно,

УСТАНОВИЛ

29 декабря 2018г. ОД ОП № 3 СУ УМВД России но г. Астрахани в отношении Бирюкова И.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации.

29     декабря 2018г. Бирюков И.В. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК Российской Федерации по подозрению в совершении указанного преступления, 30 декабря 2018г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации.

30     декабря 2018г. в отношении Бирюкова И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

23 января 2019г. срок дознания продлен на 1 месяц 30 суток, а всего до 3 месяцев, то есть до 26 марта 2019г.

Срок содержания под стражей обвиняемого Бирюкова И.В. истекает 27 января 2019г., в связи с чем дознаватель обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого, указав, что окончить дознание в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание дознания, ссылаясь при этом на то, что основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не

изменились и обвиняемый, исходя из тяжести инкриминируемого деяния, находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда.

Суд удовлетворил ходатайство, продлив Бирюкову И.В. срок содержания под стражей на I месяц 30 суток, а всего до 3 месяцев, то есть до 26 марта 2019г. включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Селиванова В.А. в интересах обвиняемого высказывает несогласие с судебным решением, считая его необоснованным и незаконным, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела, полагая, что органами предварительного расследования не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что, находясь на свободе, Бирюков И.В. может скрыться от органов суда и следствия, воспрепятствовать производству по делу, и выводы суда в этой части носят предположительный характер, в то время как в постановлении должны быть указаны конкретные обстоятельства, на основании которых суд принял такое решение, отмечая, что Бирюков И.В. вину в совершенном преступлении признал, что подтверждается явкой с повинной, похищенное имущество возвращено, что существенно снижает степень общественной опасности преступления, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. Астрахани., трудоустроен, имеет семью

Само по себе обвинение в преступлении средней тяжести не может служить достаточным основанием о намерениях Бирюкова И.В., нарушить иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

В случае изменения меры пресечения на не связанную с лишением свободы, Бирюков И.В. обязуется проживать по месту жительства, самостоятельно и своевременно являться к дознавателю и в суд, скрываться или препятствовать суду и дознанию не намерен.

Анализируя данные обстоятельства, защитник полагает, что законных оснований для продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого не имеется, в связи с чем просит отменить судебное решение и избрать в отношении Бирюкова И.В. меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Рассмотрение ходатайства органов следствия проведено в соответствии с требованиями ст. 109 УПК Российской Федерации.

При этом судом принято во внимание то обстоятельство, что для окончания дознания дела необходимо провести ряд следственных действий, на которые потребуется значительное время.

Кроме того, основания избрания меры пресечения в отношении обвиняемого не отпали, и не изменились, при этом суд сослался в постановлении не только на общественную опасность инкриминируемого Бирюкову преступления, но и на данные о его личности, при которых его законопослушное поведение в случае нахождения его на свободе не является гарантированным.

Также суд обоснованно сослался на возможность его продолжения занятия преступной деятельностью в случае нахождения на свободе, поскольку Бирюков И.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, семьи, малолетних и несовершеннолетних лиц на своем иждивении не имеет.

Такой вывод суда первой инстанции является обоснованным, и оснований не согласиться с его правильностью, вопреки доводам жалобы стороны защиты, не имеется.

При этом суд обоснованно признал, что испрашиваемый органами следствия срок является разумным и достаточным для осуществления запланированных следственных действий.

Оснований полагать проведение дознания неэффективным у апелляционной инстанции также не имеется. Также суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии волокиты по делу.

Признательные показания Бирюкова И.В. не исключают его активных действий, указанных выше, в случае его нахождения на свободе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.