Решение по делу № 2-10173/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-10173/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск                    08 октября 2015 года

Первомайский районный суд города Омска, в составе

председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Галайдиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Бахтину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ «Примсоцбанк» обратился в суд иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Бахтиным А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику возобновляемый кредит в сумме <данные изъяты> руб. По условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно выплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 5.1 кредитный договор пролонгируется автоматически еще на № год при отсутствии просроченной задолженности.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность перед ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, с последующей уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, начислять с ДД.ММ.ГГГГ, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах не явки не сообщил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный коммерческий банк «Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и Бахтиным А.А. (заемщик) заключен договор о предоставлении револьверного кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой <данные изъяты> % годовых, и установлением неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа.

О размере полной стоимости кредита ответчик был уведомлен до подписания кредитного договора, что подтверждается его подписью в уведомлении о полной стоимости кредита.

Условиями договора предусмотрено, что кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвращать денежные средства в сроки, установленные настоящим договором, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки, установленной в п. 2.3 договора (п. 3.2); минимальная сумма ежемесячного платежа определяется тарифами банка, доводится до заемщика в ежемесячной счет-выписке (п. 3.4).

Лимит кредитования устанавливается Кредитором Заемщику в размере, определяемом Кредитором (п. 3.9).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что договор автоматически пролонгируется по истечении срока действия еще на один год, начиная с даты, следующей за датой, указанной в п. 2.6 договора, если ни одна сторон за 30 дней до его окончания письменно не заявит о своем намерении расторгнуть настоящий договор.

Все поступающие денежные средства на Счет Заемщика списываются Кредитором на погашение образовавшейся задолженности в следующем порядке: повышенный проценты; проценты по кредиту; просроченная задолженность; текущая задолженность (п. 3.15).

В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете Заемщика для погашения задолженности по Минимальному ежемесячному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной (п. 3.16).

В соответствии с п. 3.19 договора на сумму просроченного основного долга заемщику начисляются повышенные проценты в соответствии п. 2.5.

Денежные средства были зачислены на депозитный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, распоряжением на установление лимита револьверного кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления Бахтина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ изменен лимит кредитования с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор вправе расторгнуть в одностороннем порядке договор и досрочно взыскать сумму кредита (включая проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, иные штрафные санкции) при нарушении заемщиком срока возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по нему (п. 5.4.).

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитного договора ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов ОАО СКБ «Примсоцбанк» ДД.ММ.ГГГГ направил Бахтину А.А. уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение № рабочих дней с момента получения уведомления с последующей уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения своего обязательства. Данное требование ответчик до настоящего времени не исполнил.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

Согласно предоставленному в материалы дела расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед ОАО СКБ «Примсоцбанк» составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом –

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, отсутствия задолженности, возражений относительно расчета задолженности.

Поскольку ответчик Бахтин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности по кредиту и процентам, требования о возврате суммы задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд считает правильным расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки, который ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей.

При этом суд с учетом суммы основного долга и процентов, периода просрочки, действий ответчика, отсутствия доказательств объективных препятствий к надлежащему исполнений условий кредитного договора не усматривает основания (статья 333 ГК РФ) для уменьшения размера заявленной истцом неустойки.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике Применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Заключая кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты>% годовых начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Таким образом, поскольку судебным разбирательством по делу установлено и не оспаривалось ответчиком, что обязательства по возврату кредитной задолженности и процентов по условиям договора последним не исполнены, у суда имеются законные основания для взыскания процентов за пользование кредитом на будущее время, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примосоцбанк» удовлетворить.    

Взыскать с Бахтина А.А. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примосоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, начисленные, но не уплаченные проценты – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бахтина А.А. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примосоцбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.     

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступило в законную силу 01.12.2015 года.

<данные изъяты>