Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 25 июля 2012 г.
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ,при секретаре Суворовой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР> Управления федеральной службы исполнения наказаний по РБ к Куренков В.Л.1 о возмещении ущерба ,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по РБ обратилось в суд с иском к Куренков В.Л.1 о взыскании материального ущерба в размере 156 руб. Мотивирует тем, что <ДАТА2> во время обхода , у осужденного Куренков В.Л.1 отсутствовала простынь. От добровольного возмещения материального ущерба ответчик отказался. В связи с указанным, просит взыскать с Куренков В.Л.1 в пользу Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по Республике <АДРЕС> материальный ущерб размере 156 руб.
В судебное заседание истец не явился. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Куренков В.Л.1 в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по РБ. О месте и времени рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Установлено, что ответчик Куренков В.Л.1 в настоящее время находится в ФКУ исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по РБ. Согласно копии лицевого счета <НОМЕР> по обеспечению заключенного Куренков В.Л.1 предметами вещевого довольствия хозобихода и постельными принадлежностями , Куренков В.Л.1 в июле 2011 г. были выданы 2 простыни в подтверждение получении которых имеется его подпись. Согласно рапорта и акта , представленных суду, <ДАТА2> во время обхода отряда <НОМЕР> на спальном месте осужденного Куренков В.Л.1 отсутствовала простынь. По данному факту Куренков В.Л.1 пояснил , что простынь не имеет, привел в негодность. Ответчик от письменного объяснения и добровольного возмещения ущерба отказался. Стоимость имущества - 1 простыни составляет 78 руб., Куренков В.Л.1 получил простыни в количестве 2 штук -на сумму 156 руб. В подтверждении суммы ущерба представлена справка главного бухгалтера <ФИО2> .
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 102 УИК РФ предусматривает, что в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.
Таким образом, материальный ущерб, причиненный ответчиком в размере 156 руб., подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по РБ удовлетворить.
Взыскать с Куренков В.Л.1 в пользу Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по РБ материальный ущерб в размере 156 рублей.
С него же взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ втечение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Сверкунова Е.П.