Решение по делу № 1-364/2016 от 29.09.2016

Дело № 1-364/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ковров          26 октября 2016 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

с участием

государственного обвинителя помощника Ковровского городского прокурора Минина М.А.,

подсудимого Полетаева А.С.

защитника - адвоката РНН, представившую ордер <№> от 21.10.2016 г. и удостоверение <№> от <дата>,

при секретаре Дарьиной С.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Полетаев А.С., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

1). 23 мая 2007 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

2). 28 ноября 2007 г. <данные изъяты> (с учетом изменений внесенных постановлением <данные изъяты> от 30.08.2012 г. и постановлением <данные изъяты> от 23.12.2013 г.) по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 4 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05.03.2010 г. по постановлению <данные изъяты> от 25.02.2010 г. условно-досрочно сроком 2 года 1 месяца 3 дня. По постановлению <данные изъяты> от 13.04.2012 г. условно-досрочное освобождение отменено.

На основании решения <данные изъяты> от 24 декабря 2013 года Полетаеву А.С. установлен административный надзор на срок 6 лет.

Освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области по отбытию срока 10.01.2014 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полетаев А.С., как поднадзорное лицо, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, обвиняется в совершении самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором <данные изъяты> от 28.11.2007 г. Полетаев А.С. осужден по ч. 1 ст.161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от 23.05.2007 г. и окончательно по совокупности преступлений Полетаеву А.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от 24.12.2013 г., в силу ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области при освобождении из мест лишения свободы за Полетаевым А.С. установлен административный надзор сроком 6 лет, с возложением на него административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы Владимирской области.

10.01.2014 г. Полетаев А.С. при освобождении из ФКУ ИК–7 УФСИН России по Владимирской области под роспись был ознакомлен с предписанием о необходимости прибыть к избранному месту жительства не позднее 13.01.2014 г. и встать на учет в орган внутренних дел в качестве лица, за которым установлен административный надзор. Также Полетаев А.С. под роспись был предупрежден об ответственности за неявку без уважительной причины к избранному месту жительства и в орган внутренних дел в установленный администрацией исправительного учреждения срок.

После чего, 22.04.2014 г., Полетаев А.С., будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, как поднадзорное лицо, встал на учет в МО МВД РФ «Ковровский», где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в МО МВД РФ «Ковровский», утвержденным начальником МО МВД РФ «Ковровский», с административными ограничениям его прав, свобод, обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Полетаев А.С. собственноручно написал заявление, где уведомил контролирующий орган о месте своего проживания и был уведомлен об обязанности своевременно уведомить о смене своего места жительств, орган, осуществляющий за ним контроль.

Однако, в третьей декаде августа 2015 года, более точная дата дознанием не установлена, Полетаев А.С., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, самовольно, не имея на то законных оснований, с целью уклонения от административного надзора и вопреки решения <данные изъяты> от 24.12.2013 г., не уведомив соответствующий орган, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, незаконно стал проживать по неустановленным адресам до 23.03.2016 г. Полетаев А.С. умышленно не уведомил о своем месте нахождения сотрудников МО МВД РФ «Ковровский», фактически выбыл из-под контроля надзирающего за ним органа, в период с 26.08.2015 г. по 23.03.2016 г. для регистрации в МО МВД РФ «Ковровский» не прибыл, о месте своего жительства или пребывания, с целью уклонения от административного надзора, не уведомил.

В судебном заседании подсудимый Полетаев А.С. с обвинением согласился в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Ему разъяснены и понятны последствия принятия решения по делу в особом порядке.

Защитник адвокат РНН поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Минин М.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он признал свою вину в совершенном преступлении в полном объеме, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Полетаев А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, проверив материалы дела, квалифицирует действия подсудимого Полетаева А.С. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии с ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Полетаев А.С. совершил умышленное преступление, относящиеся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Из характеризующих Полетаева А.С. материалов следует, что он ранее судим, реально отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил умышленное преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой, на учете у нарколога и психиатра <данные изъяты> (л.д. <№>), по месту отбывания наказания и месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. <№>), к административной ответственности <данные изъяты> (л.д. <№>), <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Полетаева А.С., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. <№>), а также полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии со ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Полетаева А.С., не желание его вести законопослушный образ жизни, а также характер совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что данная мера наказания будет соответствовать ее целям, то есть исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд полагает нецелесообразным назначение подсудимого обязательных либо исправительных работ в качестве основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Учитывая характер совершенного подсудимым преступления, цель и мотив, которыми он руководствовался в процессе содеянного, суд не находит достаточных оснований для признания имеющихся у Полетаева А.С. смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность преступления, в связи с чем, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч. ч. 1, 2 указанной статьи.

При этом, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ так как уголовное дело в отношении Полетаева А.С. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, и ч. 6 ст. 226.9 УК РФ, предусматривающей особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Наказание подсудимому надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима, поскольку ранее Полетаев А.С. отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеются признаки рецидива преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника с подсудимого в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полетаев А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Полетаева А.С. отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать Полетаеву А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания исчислять с 26 октября 2016 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса.

Председательствующий подпись            Н.А.Макарова