Решение по делу № 12-469/2016 от 07.09.2016

Дело № 12-469/16

РЕШЕНИЕ

        

17 ноября 2016 года                               гор. Махачкала

     Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала – С.И. Магомедов

Рассмотрев жалобу ООО "Кари" на постановление заместителя руководителя Государственной инспекции труда в РД по делу -ОБ /3/10/1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Кари", ИНН 7702764909, ОГРН 1117746491500, расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением -ОБ /3/10/1 от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо – ООО "Кари" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

    ООО "Кари" обратился в суд с жалобой на указанное постановление считая его незаконным и необоснованным указывая при этом, что ни в протоколе, ни иными материалами дела не конкретизировано и не дана правовая оценка какое именно обязательное условие в трудовом договоре не указано, ссылка лишь на общую статью ТК РФ. При этом должностным лицом не соблюдены требования ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в связи с чем, вынесено несколько постановлений по одной и той же статье. Просит суд постановление отменить.

В судебное заседание ООО "Кари"., надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы своего представителя в суд не направила.

Представитель ГИТ в РД Кайнуров А.И. действующий по доверенности пояснил, что при проведении проверки нарушения имели место, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Просит суд отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ООО "Кари" и отмены постановления по делу -ОБ /3/10/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных установленных в судебном заседании.

Согласно ч.3 ст.30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

    При рассмотрении настоящего дела заместителем руководителя ГИТ в РД Шутуновым М.А. установлено, что ООО "Кари" допустило нарушение норм действующего трудового законодательства, выразившееся в том, что в отношении всех работников структурного подразделения ООО "Кари" не проводился водный инструктаж, а также не проводится инструктаж по охране труда, утвержденного приказам ООО "Кари" от ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением ст. 212. ТК РФ,

    Выводы изложенные в оспариваемом постановлении подтверждаются доказательствами, а именно:

- распоряжением -ОБ от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом проверки -ОБ/1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об АП -ОБ/3/10 от ДД.ММ.ГГГГ;

Действия ООО "Кари" правильно квалифицированны по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, сроки его привлечения к административной ответственности соблюдены.

Каких либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое постановление не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину ООО "Кари" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, а доводы ООО "Кари" о незаконности постановления мировым судьей опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление заместителя руководителя Государственной инспекции труда в РД по делу -ОБ /3/10/1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Кари" и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы ООО "Кари" отказать.

Постановление заместителя руководителя Государственной инспекции труда в РД по делу -ОБ /3/10/1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Кари", ИНН 7702764909, ОГРН 1117746491500, расположенного по адресу: <адрес> оставить без изменения, жалобу ООО "Кари" без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                    С.И. Магомедов

    

12-469/2016

Категория:
Административные
Другие
ООО "Кари"
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Саид Ибрагимович
Статьи

5.27

Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
07.09.2016Материалы переданы в производство судье
26.09.2016Истребованы материалы
24.10.2016Поступили истребованные материалы
17.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее