Решение по делу № 2-784/2016 (2-5441/2015;) ~ М-4228/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-784\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2016 г.                                             ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

судьи                                                         Пуляевой О.В.

    при секретаре                                                               Яловенко М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Т. П. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Захарова Т.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском на сумму 55310,2 руб. В обоснование иска указала, что **** произошло ДТП с участием ее автомобиля ** нарушившего требования ПДД РФ. Истцу причинен материальный ущерб, который оценивается в размере 55310,20 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил в суд уточненное заявление, в котором в качестве ответчика указан Хамраев И.К., а страховщик – третьим лицом.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» просил произвести замену ответчика.

Заслушав представителя ответчика, изучив заявление истца от ****, суд приходит к следующему.

Иск предъявлен в Железнодорожный районный суд по месту нахождения первоначального ответчика (его филиала).

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

С учетом производства замены ответчика изменяется подсудность спора, поскольку отсутствуют сведения о месте жительства нового ответчика на территории ***.

Согласно сведений УФМС Хамраев И.К. на территории НСО не зарегистрирован.

Согласно ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из дела об административном правонарушении следует, что Хамраев И.К. указывал в качестве адреса места жительства: ***.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену ответчика со СПАО «РЕСО-Гарантия» на Хамраева И. К. по делу по иску Захаровой Т. П. о взыскании материального ущерба.

В связи с заменой ответчика гражданское дело по иску Захаровой Т. П. к Хамраеву И. К., третье лицо СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального вреда передать по территориальной подсудности в Ленинский районный суд *** – по последнему известному месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 дней.

Судья