К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательством Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 26.11.2010г., взыскать в пользу банка задолженности в размере 146 020,11 р., расходы по оплате государственной пошлины 4 120,40р.
Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на 27.02.2018г. и 06.03.2018г. О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслистороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
В судебном заседании установлено, что стороны дважды вызывались в судебное заседание, однако, по вызову суда не являлись, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, оставить без рассмотрения.
Председательствующий: