Решение по делу № 33-21/2014 (33-1301/2013;) от 10.12.2013

Судья: Дулуш В.В. Дело № 33-21/2014г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 14 января 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Железняковой С.А.

судей Кунгаа Т.В., Канзая А.А.

с участием прокурора Чадамбаа Д.О.

при секретаре Натпите К-Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Канзая А.А. апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Тыва на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 октября 2013 года по гражданскому делу по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Тыва об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кужугета Э.Э.,

УСТАНОВИЛА:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1» Управления федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Тыва (далее по тексту – ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РТ) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кужугета Э.Э., указывая, что осужденный Кужугет Э.Э. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РТ из СИЗО-1 г. Кызыла 12 декабря 2010 года. За время отбытия срока наказания поощрений не имеет, допустил два нарушения режима содержания. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к насильственным действиям сексуального характера. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Режимные требования выполняет по мере надобности. В совершенном преступлении вину признал. За время отбытия наказания характеризуется отрицательно. Кужугет Э.Э. освобождается 12 ноября 2013 года по истечении назначенного судом наказания. Просил суд установить административный надзор в отношении Кужугета Э.Э. сроком на ** лет в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания с ** час. ** мин. до ** час. ** мин. в местах проведения спортивно-массовых, культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 октября 2013 года постановлено:

Установить административный надзор в отношении Кужугета Э.Э. сроком на шесть лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить административное ограничение в отношении Кужугета Э.Э. в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания с ** часов ** минут до ** часов ** минут, запрета посещения мест проведения спортивно-массовых, культурно-массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РТ подало апелляционную жалобу. Полагает решение суда незаконным и необоснованным, поскольку в нарушение Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд установил административный надзор сроком на **, а не на ** лет. Кроме того, в решении суда указано, что Кужугет Э.Э. признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Хотя осужденный имеет два непогашенных взыскания, злостным нарушителем не признавался. Просит решение суда изменить и установить административный надзор сроком на ** лет, а установленные административные ограничения оставить без изменения.

Не согласившись с решением суда, прокурор, участвовавший в деле, Цыганок М.А. принес апелляционное представление. Считает, что на основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Также суд первой инстанции, устанавливая административный надзор сроком на 6 лет, не мотивировал причины уменьшения срока надзора. Просит в части срока установления административного надзора решение суда изменить и принять новое решение.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Кужугет Э.Э. осужден приговором Верховного Суда Республики Тыва от 13 мая 2010 года по п. ** ст.** УК РФ к ** годам ** месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установив, что Кужугет Э.Э. имеет непогашенную (неснятую) судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, совершенное им преступление относится к категории особо тяжких, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов обоснованно установил в отношении него административный надзор.

В то же время решение суда в части срока административного надзора в отношении Кужугета Э.Э. подлежит изменению, так как судом первой инстанции при исчислении срока административного надзора неверно применены нормы материального права.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Кужугет Э.Э. имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, поэтому административный надзор в отношении него подлежит установлению сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая приведенные нормы материального права, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части указания срока административного надзора в отношении Кужугета Э.Э. с ** на ** лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в части установления срока административного надзора изменить, изложив его в следующей редакции:

«Установить в отношении Кужугета Э.Э. административный надзор сроком на ** лет».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 января 2014 года.

Председательствующий

Судьи