Решение по делу № 33-5793/2011 от 06.06.2011

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: Людвиковский В.А.                                                                   Дело № 33-5793/2011

                                                                                                       Б-54

22 июня 2011 года                                                                                    г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Баимовой И.А., Охременко О.В.

с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры:

при секретаре: Попович И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.

гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах Альгиной ФИО9 к ООО «Богучанские тепловые сети» о взыскании задолженности по предоставлению льгот за отопление.

по кассационной жалобе ООО «Богучанские тепловые сети».

на решение Богучанского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования прокурора Богучанского района удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Богучанские тепловые сети» пользу Альгиной ФИО10 77337 рублей 58 копеек, и госпошлину в доход государства в размере 2520 рублей 12 копеек.»

            Заслушав докладчика, прокурора -                           судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

     Прокурор Богучанского района в интересах Альгиной Г.Т. обратился в суд с иском к ООО «Богучанские тепловые сети» о взыскании с ответчика в пользу Альгиной Г.Т. задолженности по предоставлению льгот за отопление педагогическому работнику в сумме 77337,58 рублей.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что Альгина Г.Т. является педагогом-пенсионером, в период с 1961г. по 2001г. работала учителем в МОУ Ангарская средняя общеобразовательная школа № 5, с 03.09.1987 года ей назначена пенсия по возрасту, в связи с чем, истица имеет право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности.

В период с марта 2008 года и по июнь 2010 года Альгиной Г.Т. за отопление оплачено 124625,87 рубля, возмещено ей по данным УСЗН за этот же период времени 47288,29 рубля, оставшаяся сумма в размере 77337,58 рубля подлежит взысканию с ООО «Богучанские тепловые сети».

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе ООО «Богучанские тепловые сети» просит решение суда отменить, поскольку является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, ссылаясь на то, что возмещение расходов, понесенных истицей, подлежит взысканию с Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края. Кроме того, указал на оплату истицей сумм за отопление в кассу ООО УК «Богучанжилкомхоз».

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов кассационной жалобы, согласно ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав ……………….. и прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения.

В соответствии с абз.3 п.5 ст.55 Закона РФ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа). Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Право на бесплатное пользование жилым помещением с отоплением и освещением в отношении педагогических работников сельских школ, в том числе перешедших на пенсию и имеющих общий стаж работы в школах сельской местности не менее 10 лет, предусмотрено в сохраняющих силу в настоящее время Постановлениях Совета Министров СССР от 10.02.1948 года № 246 «О льготах и преимуществах для учителей начальных и семилетних школ» и от 04.05.1971 года № 225 «О некоторых мероприятиях по укреплению учебно-материальной базы общеобразовательных школ в сельской местности».

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением бесплатной жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности, установленного Законом Красноярского края от 07.02.2008 N 4-1256, вступившим в законную силу 09.03.2008г., а также Постановлением Правительства Красноярского края от 19.06.2009г. № 318-П, утвердившим вышеуказанный Порядок, согласно которому возмещение этих расходов производится Министерством жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края наймодателям жилых помещений, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, указанным в п.1 ст.1 Закона Красноярского края от 07.02.2008г. № 4-1256 (в том числе, юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги отопления (теплоснабжения)) в безналичной форме, путем ежеквартального перечисления денежных средств на расчетный счет получателя средств.

Из вышеприведенных положений нормативно правовых актов следует, что педагогические работники образовательных учреждений в сельской местности, вышедшие на пенсию, освобождены от оплаты за отопление (теплоснабжение) занимаемого жилого помещение. Возмещение расходов по предоставлению данной льготы педагогам – пенсионерам Министерство жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края производит непосредственно тем юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, которые оказали пенсионеру-педагогу бесплатно услугу по отоплению (теплоснабжению).

Принимая во внимание, что в период с 1961г. по 2001г. Альгина Г.Т. проработала учителем в МОУ Ангарской средней общеобразовательной школе № 5 в сельской местности: п. Ангарский Богучанского района Красноярского края, проживает в квартире по адресу: п.Ангарский ул.Береговая,8 Богучанского района Красноярского края, принадлежащей ей на праве собственности, с 1987 года является пенсионером по возрасту, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истица имеет право на получение меры социальной поддержки в виде предоставления услуги по обеспечению тепловой энергии бесплатно.

Как установлено судом, данная услуга предоставляется истице ресурсоснабжающей организацией - ООО «Богучанские тепловые сети»

А поскольку в период с марта 2008г. по июнь 2010г. Альгиной Г.Т. были понесены расходы на оплату отопления, она имеет право на возмещение фактически понесенных расходов.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о взыскании в пользу Альгиной Г.Т. с ООО «Богучанские тепловые сети» разницы между суммой оплаченной истицей в спорный период за отопление занимаемого жилого помещения и суммой возмещенных ей УСЗН района субсидий на отопление. Правильность определенного судом размера взыскания – 77 337,58 руб. не вызывает сомнений у судебной коллегии и не оспаривается сторонами.

Выводы суда основаны на нормах федерального и регионального законодательства, подробно мотивированы в решении и соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии обязанности у ООО «Богучанские тепловые сети» по бесплатному предоставлению отопления истице в спорный период, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией и служить основанием для отмены решения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене по доводам, изложенным в кассационной жалобе, которые не опровергают выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Богучанского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО «Богучанские тепловые сети» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: