Решение по делу № 2-1488/2017 ~ М-1475/2017 от 14.07.2017

Дело № 2-1488/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2017 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

Гражданское дело по иску ООО «Лайф» к Афониной Н.С, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лайф» обратилось с вышеназванным иском, указав, что Дата между Обществом с ограниченной ответственностью «А.» и Афониной Н.С. был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО «Айрис» выдало ответчику по расходному кассовому ордеру от Дата № в качестве займа денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с индивидуальными условиями договора заем предоставляется ответчику на срок до Дата включительно. Займ предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов, процентная ставка определена в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом. Согласно условий договора уступки права требования № от Дата права требования по договору потребительского займа переуступлены истцу. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления займа до дня фактического погашения суммы займа. По состоянию на момент подачи искового заявления обязательства ответчика надлежащим образом не выполнены, сумма просроченной задолженности ответчика на Дата составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, просило взыскать с <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, судебные расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «Лайф» Решетников М.А., действующий на основании доверенности заявил об отказе от иска к Афониной Н.С., просил производство по иску прекратить и просил вернуть госпошлину, уплаченную при подаче иска.

Ответчик Афонина Н.С. в судебном заседании просила принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Отказ представителя истца ООО «Лайф» Решетникова М.А. от исковых требований ООО «Лайф» к Афониной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца Решетникова М.А. от исковых требований ООО «Лайф» к Афониной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа и прекращения производства по делу.

    Поскольку производство по делу прекращено, согласно заявлению представителя истца ООО «Лайф» Решетникова М.А., подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ООО «Лайф» Решетникова М.А. от исковых требований ООО «Лайф» к Афониной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Лайф» к Афониной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Возвратить ООО «Лайф» государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты>, уплаченную по платежным поручениям № от Дата

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья: М.А. Горланова