Решение по делу № 2а-627/2017 ~ М-528/2017 от 19.10.2017

адм. дело № 2а-627/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года                                                                                               г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Доржиевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия к Фомицкий О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился административный истец МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия с указанным иском, указав, что судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с Фомицкого О.В. взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5 734 руб. 26 коп. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительного его исполнения. Административный истец указывает, что в связи с нахождением в собственности Фомицкого О.В. следующего автотранспорта: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. рег. номер №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. рег. номер №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. рег. номер № налоговым органом в ДД.ММ.ГГГГ г. исчислен транспортный налог в сумме 1512 руб. 50 коп., об уплате которого налогоплательщику направлено налоговое уведомление №, в ДД.ММ.ГГГГ г. начислен транспортный налог в общей сумме 3629 руб., об уплате которого налогоплательщику направлено налоговое уведомление №. В связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в требованиях, направленных Фомицкому О.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку в сумме 1512,50 руб., пени-125,95 руб., за № от ДД.ММ.ГГГГ предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку в сумме 3629 руб., пени 466,81 руб. Указанные суммы налога и пени налогоплательщиком в установленные сроки не оплачены, в связи с чем данная задолженности была взыскана на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5734 руб. 26 коп. Поскольку судебный приказ был отменен, сумма задолженности подлежащая взысканию с Фомицкого О.В. в размере 5 141 руб. 50 коп. не погашена. Кроме того, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога в сумме 1641 руб. В связи с указанным административный истец обратился в суд и просит взыскать с административного ответчика Фомицкого О.В. сумму неуплаченного транспортного налога в размере 5 141 руб. 50 коп., а также пени в сумме 1641 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия по доверенности Трифонова Н.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в адрес суда пояснения, в которых уточнила исковые требования, просит взыскать с Фомицкого О.В. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 2925 руб. 50 коп. и пени 1641 руб. Полагает, что налоговый орган при расчете задолженности по транспортному налогу руководствовался сведениями, полученными в порядке ст. 85 Налогового Кодекса РФ о наличии у Фомицкого О.В. автомобиля марки «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не доверять представленным сведениям регистрирующего органа у налогового органа оснований не было. В связи с чем довод административного ответчика об отказе от уплаты транспортного налога за автомобиль марки «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2925 руб. 50 коп. и соответствующей пени считает необоснованным.

В судебном заседании административный ответчик Фомицкий О.В. с требованиями административного истца не согласился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку транспортный налог за автомобили «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» были оплачены им своевременно. ДД.ММ.ГГГГ им был оплачен транспортный налог в сумме 2216 рублей, о чем имеется квитанция. Взыскание транспортного налога за автомобиль «<данные изъяты>» считает неправомерным за предшествующие года, поскольку приговором Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты> был обращен в доход государства, однако его вины в том, что приговор в указанной части не был исполнен и автомобиль не был снят с регистрационного учета не имеется, в связи с чем у него не возникло обязанности оплачивать транспортный налог за предшествующие периоды. Он неоднократно обращался в суд, прокуратуру, судебным –приставам, и только после его неоднократных обращений ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» был снят с регистрационного учета. Считает, что административный истец не вправе был начислять налог за указанный автомобиль, поскольку его виновных действий в неуплате налога не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из подп.14 п.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Из ст.44 Налогового кодекса РФ следует, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.3 ст.48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанные сроки не были пропущены административным истцом, обратившимся с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Фомицкого О.В. была взыскана сумма недоимки по транспортному налогу в размере 5734 руб. 26 коп.

Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ подан иск - в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей судебного участка № 2 Кяхтинского района определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу.

Судом установлено, что за административным ответчиком Фомицким О.В. были зарегистрированы транспортные средства: марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговое уведомление №, где исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. на автомобиль марки <данные изъяты>», гос. рег знак № в размере 1512 руб. 50 коп., а также налоговое уведомление №, где исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. за автомобиль марки «<данные изъяты>», гос. рег. знак № в сумме 1513 руб., автомобиль марки «<данные изъяты>», гос. рег. знак № в сумме 1016 руб., автомобиль марки «<данные изъяты>», гос. рег. знак № в сумме 1100 руб.

Обязанность по уплате налогов согласно врученному налоговому уведомлению в полном объеме не исполнена.

В установленный ст. 70 Налогового Кодекса РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить недоимку и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить недоимку и пени по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 69 Налогового Кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Фомицким О.В. была представлена чек –ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в сумме 2216 руб.

В связи с чем административный истец уменьшил заявленные исковые требования, и просил взыскать сумму задолженности по транспортному налогу за автомобиль «<данные изъяты>» в сумме 2925 руб. 50 коп., и пени 1641 руб.

Довод административного ответчика Фомицкого О.В. о том, что на него неправомерно возложена обязанность по уплате транспортного налога за предшествующие периоды за автомобиль марки «<данные изъяты>», поскольку указанный автомобиль был обращен в доход государства приговором суда, и не был снят с регистрационного учета не по его вине, не принимается судом во внимание в связи со следующим.

Административным истцом МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия транспортный налог за автомобиль марки «<данные изъяты>» был исчислен правомерно исходя из следующего.

Согласно п.4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с пп.2 п. 5 ст. 83 Налогового Кодекса РФ местом нахождения имущества в целях настоящей статьи признается: для транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 1.1 настоящего пункта, - место нахождения организации (ее обособленного подразделения) или место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

Согласно п.3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из п.3 ст. 162 Налогового Кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Согласно пп.7 п.2 ст. 358 Налогового Кодекса РФ не являются объектом налогообложения: транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

В связи с чем, в законе содержится исчерпывающий перечень оснований, по которым налогоплательщик может быть освобожден от уплаты транспортного налога. Административный истец при исчислении транспортного налога руководствовался сведениями, предоставленными МРЭО ГИБДД о транспортных средствах, зарегистрированных на имя Фомицкого О.В., при этом какого-либо правового решения в отношении лиц, по вине которых транспортное средство <данные изъяты>» не было обращено в доход государства согласно приговора суда и снято с регистрационного учета не имеется. Сведения о снятии указанного транспортного средства с учета были внесены в МРЭО ГИБДД только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у административного истца имелись все основания для начисления транспортного налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой административным ответчиком задолженности по налогам, налоговым органом обоснованно начислены пени по транспортному налогу в размере 1641 руб. Правильность расчета пени в указанной сумме проверена судом.

Таким образом, Фомицкий О.В., являясь налогоплательщиком транспортного налога своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по налогам и пени: транспортный налог – 2925 руб. 50 коп., пени -1641 руб.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия к Фомицкий О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени -удовлетворить.

Взыскать с Фомицкий О.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия задолженность по налогам и пени: транспортный налог – 2925 руб. 50 коп., пени по транспортному налогу 1641 руб., всего 4566 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) руб. 50 копеек.

Взыскать с Фомицкий О.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                       А.Э.Бардунаева