Решение по делу № 33-1723/2010 от 21.06.2010

Д е л о № 33 – 1723

Судья Широкова Н.Ф.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Коропенко Л.Е.

Судей:  Пачиной Л.Н., Уварова В.В.

При секретаре Стрыгиной С.А.

Рассмотрела в судебном заседании от 07 июля 2010 года гражданское дело по иску Самошкина С.В. к Военному комиссариату Тамбовской области о перерасчете пенсии с учетом реальной стоимости продовольственного пайка и уровня инфляции и о взыскании задолженности по кассационной жалобе Самошкина С.В. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 26 мая 2010 года.

         Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Самошкин С.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области о перерасчете пенсии с учетом реальной стоимости продовольственного пайка и уровня инфляции и о взыскании задолженности, в обоснование указав следующее.

Он является пенсионером Министерства обороны РФ с ***.

Считает, что его пенсия подлежит перерасчету в связи с увеличением составляющей денежного довольствия - стоимости продовольственного пайка - на основании ст.49 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», ст.14 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», п.11 постановления Правительства РФ от 22.09.1993г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».

С 2000г. по 2007г. размер денежной компенсации взамен продовольственного пайка был установлен федеральными законами о федеральном бюджете за соответствующий год в размере 20 рублей в сутки. Считает данный размер компенсации несостоятельным, снижающим уровень материального обеспечения пенсионеров - бывших военнослужащих, их гарантии и права по социальному и иному обеспечению. С момента назначения, пенсия ему выплачивается по денежной компенсации продовольственного пайка 20 рублей в сутки, хотя, по его мнению, стоимость продпайка постоянно увеличивается, что подтверждается данными Центрального продовольственного управления МО РФ.

В связи с изложенным, просит суд:

- обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом реальной стоимости продпайка и уровня инфляции за период с 01.01.2000г. по 30.10.2007г.;

- обязать ответчика произвести ему выплату задолженности пенсии в сумме 128 509 руб. 52 коп. исходя из реальной стоимости продовольственного пайка с учетом индексации за названный период.

В обоснование своих требований истец также сослался на ст.ст. 39, 19, 55 Конституции Российской Федерации.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 26 мая 2010 года Самошкину С.В. отказано в иске к Военному комиссариату Тамбовской области о перерасчете пенсии, с учетом реальной стоимости продовольственного пайка и уровнем инфляции, и о взыскании задолженности за период с 01.01.2000г. по 30.10.2007г.

В кассационной жалобе Самошкин С.В. ставит вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе судей ввиду неправильного применения норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

  Суд первой инстанции, отказывая истцу в удовлетворении иска, правильно исходил из того, что пересмотр пенсий военнослужащим производился исходя из нормы денежной продовольственной компенсации, установленной Федеральным законом о бюджете на соответствующий год.

  Судом установлено, что пенсия истцу назначена в соответствии с требованиями ст.ст. 43,49 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» (с последующими изменениями).

  Указанные истцом нормативные акты и определения судебных органов не содержат выводы о перерасчете пенсии бывших военнослужащих при росте фактической стоимости продовольственного пайка.

  Правительством Российской Федерации нормативно – правовой акт, являющийся основанием для пересмотра пенсии бывшим военнослужащим за оспариваемый период в связи с увеличением стоимости продовольственного пайка принят не был.

  Суд совершенно обоснованно указал в решении, что в законодательном порядке основой расчета за спорный период являлся Федеральный закон      «О федеральном бюджете» на соответствующий год, а поэтому исчисление пенсии производилось ответчиком обоснованно, исходя из нормы – 20 рублей в сутки.

  Иного порядка определения стоимости денежной компенсации взамен продовольственного пайка военным пенсионерам, как правильно указал суд в решении, не имелось.

  Более того, денежная компенсация взамен продовольственного обеспечения перестала существовать с 01.12.2007 г. согласно изменений, внесены Федеральным законом от 1 декабря 2007 года № 311-ФЗ в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти.

  Выводы суда соответствуют нормам материального права, полно мотивированы в решении и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые по своему содержанию соответствуют основаниям иска, рассмотренным судом и получившим правильную правовую оценку в решении.

Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 26 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Самошкина С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Коропенко Л.Е.

Судьи:  Пачина Л.Н., Уваров В.В.

Копия верна: