Решение по делу № 2-580/2012 от 14.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 580 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Суд в составе:

мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецена

А.В.,

при секретаре Поповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 14 мая 2012 года гражданское дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах <ОБЕЗЛИЧИНО>к Стасишиной Татьяне Михайловне о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился с иском к ответчику в интересах <ОБЕЗЛИЧИНО> Сосногорского филиала Государственного Бюджетного Учреждения Республики Коми «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми»о взыскании материального ущерба  в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 10 158 рублей и  в пользу Сосногорского филиала   Государственного Бюджетного Учреждения Республики Коми  «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми»  в размере 33 153 рубля, указывая, что Стасишина Т.М. 09.12.2011 года около 19 часов 00 минут находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора РК, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанесла телесные повреждения потерпевшему <ФИО1>, вызвавшие тяжкий вред здоровью. Потерпевший <ФИО1> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в период времени с 11.12.2011 по 30.12.2011, при этом затраты местного бюджета <ОБЕЗЛИЧИНО> составили 10 158 рублей, а затраты <ОБЕЗЛИЧИНО>составили 33 153 рубля.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истцов <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> и Сосногорского филиала ГУ ТФОМС РК, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по их заявлениям.

В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Коровенко А.В. на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании ответчик Стасишина Т.М. исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Приговором Печорского городского суда от 17.02.2012 года Стасишина Т.М. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ей было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание признано условным, с испытательным сроком на два года (л.д.7-8).

В ходе судебного заседания установлено, что 09.12.2011 года около 19 часов 00 минут Стасишина Т.М., находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора РК, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанесла один удар кухонным ножом в область брюшной полости <ФИО1>, тем самым причинив ему тяжкий вред здоровью.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, противоправность действий ответчика по отношению к истцу доказана и подтверждена материалами уголовного дела по обвинению Стасишиной Т.М. по ч. 1 ст. 111  УК РФ, в котором содержатся сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

<ФИО1>, в связи с причиненными ему телесными повреждениями, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в период времени с 11.12.2011 по 30.12.2011. Согласно справке-реестру, затраты на его лечение из бюджета ФОМС РК по программе обязательного медицинского страхования составили 33 153 рубля, затраты местного бюджета <ОБЕЗЛИЧИНО> составили 10 158 рублей (л.д.10). Оснований сомневаться в указанной сумме у суда не имеется.

Таким образом, <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>причинен ущерб на указанную сумму.

В соответствии с пп.б п.1 ч.1 ст.16 Закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» застрахованное лицо, которым является <ФИО1>, имеющий страховой полис РМ <НОМЕР>, выданный ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеет право на бесплатное оказание ему медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Медицинские организации обязаны  бесплатно оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках программ обязательного медицинского страхования (п.1 ч.2 ст.20 Закона №326-ФЗ.

Согласно ч.8 ст.26 Закона №326-ФЗ средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

На основании ч.1 ст.31 Закона №326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (п.11 ч.7 ст.34 Закона №326-ФЗ).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ).

Средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства. (Указ Президиума ВС СССР № 4409 от 25.06.1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий»)

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета РК «О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий» от 24.01.1995 №76-2, плата за стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате преступных действий подлежит взысканию с осужденных за эти преступления в размере фактических затрат, понесенных лечебным учреждением, и зачисляется в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, ответчик обязана возместить <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> причиненный ущерб в полном размере.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО МР «Печора» в сумме 1 499 рублей 33 копейки (ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Стасишиной Татьяны Михайловны в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение материального ущерба 10 158 рублей 00 копеек (Десять тысяч сто пятьдесят восемь рублей 00 копеек).

Взыскать со Стасишиной Татьяны Михайловны в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>в возмещение материального ущерба 33 153 рубля 00 копеек (Тридцать три тысячи сто пятьдесят три рубля 00 копеек).

  Взыскать со Стасишиной Татьяны Михайловны в пользу муниципального образования муниципального района  «Печора» государственную пошлину в сумме 1 499 рублей 33 копейки (Одна тысяча четыреста девяносто девять рублей 33 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры РК со дня изготовления в окончательной форме.

                       

Мировой судья -                                             А.В. Гецен

   Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2012 года

        (с учетом выходных дней 19 и 20 мая 2012 года)

 

2-580/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Гецен А. В.
Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее