Решение по делу № 12-380/2014 от 02.09.2014

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2014 года                  г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сумачаков И.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кулачева <данные изъяты> на постановление командира ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Кирина А.А. от 08 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Кирина А.А. от 08 августа 2014 года Кулачев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кулачев В.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить по тем основаниям, что в момент пересечения зоны пешеходного перехода слева от него пешеход начал пересечение проезжей части. Учитывая количество полос для движения транспортных средств (4 полосы) в момент нахождения автомобиля на пешеходном переходе до пешехода составляло более чем 1,5 полосы.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кулачев В.В. в судебном заседании просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает жалобу неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Под данную статью подпадает нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 07 мин. Кулачев В.В., управляя транспортным средством «Toyota-Cresta», №, двигаясь в <адрес>, в районе дома №, со стороны ПАТП в сторону Автовокзала, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Горбунов Н.А. пояснил, что 06 августа 2014 года он совместно с Бессоновым Д.А. патрулировали в районе Мебельная – ГТФ. Вечером, когда было уже темно, они двигались со стороны Автовокзала в районе Мебельной, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, навстречу им со стороны ПАТП в сторону Автовокзала по крайней правой полосе двигался автомобиль «Toyota-Cresta», который при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу идущему по нему пешеходу. При этом автомобиль, который ехал им навстречу по левой полосе движения, остановился и пропустил пешехода. Они развернулись и проследовали за автомобилем «Toyota-Cresta», который они догнали около телеграфа. Водитель автомобиля Кулачев В.В. был не согласен с вменяемым ему правонарушением, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Бессонов Д.А. в судебном заседании дал аналогичные показания, дополнительно показав, что при приближении автомобиля «Toyota-Cresta» к нерегулируемому пешеходному переходу, пешеход уже находился на переходе и сделал примерно шагов 5-6 от бардюрного камня.

Факт совершения Кулачевым В.В. административного правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ также подтверждается видеозаписью с видеорегистратора из патрульного автомобиля, которая была просмотрена в судебном заседании с участием Кулачева В.В. и должностных лиц ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай.

Из данной видеозаписи следует, что при приближении автомобиля «Toyota-Cresta» к нерегулируемому пешеходному переходу, пешеход уже находился на пешеходном переходе, поскольку это достоверно, несмотря на осуществление видеозаписи в темное время суток, усматривается путем сопоставления наличия белого бардюрного камня с правой стороны по ходу движения патрульного автомобиля и знака 5.19.1 «Пешеходный переход», обладающего свойством светоотражения, с левой стороны по ходу движения патрульного автомобиля, из которого осуществлялась видеозапись.

Доводы жалобы о том, что в момент нахождения автомобиля на пешеходном переходе до пешехода составляло более чем 1,5 полосы при наличии 4-х полос движения, поэтому он мог продолжать движение, судья находит основанными на неправильном толковании п. 14.1 ПДД РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ при пересечении проезжей части по пешеходному переходу пешеход пользуется приоритетом перед транспортными средствами. Обязанность водителя транспортного средства в случае необходимости остановиться, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, при этом водитель обязан пропустить не только тех пешеходов, которые уже переходят проезжую часть, но и тех, которые на нее только вступили для осуществления перехода, вне зависимости, создал он помехи пешеходу при движении или нет.

В силу положения ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и вина Кулачева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

Действия Кулачева В.В. при вынесении постановления должностным лицом квалифицированы правильно – по ст. 12.18 КоАП РФ, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении Кулачева В.В. судьей не установлены.

При таких обстоятельствах судья находит постановление законным, вынесенным в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, следовательно, неподлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление командира ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Кирина А.А. от 08 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Кулачева <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Кулачева <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья     И.Н. Сумачаков