Решение по делу № 5-537/2019 от 23.10.2019

Дело № 5-537/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Воркута                                                        07 ноября 2019 года

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми (169933, Республика Коми, г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Л. Комсомола, д. 4) Балин В.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ВАРК» <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВАРК», расположенное по адресу: РК, г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Катаева, д. 15Б, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1.3 КРФобАП - осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, при следующих обстоятельствах.

ООО «ВАРК», осуществляя предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № 245 от 20.08.2018, при осуществлении управления многоквартирным домом <НОМЕР> на основании договора, не приняло все необходимые и достаточные меры по выполнению лицензионных требований в части надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, а именно нарушило ч. 2.3 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, пп. З п. 11 правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме»; п. 7 Раздела 1 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290; п. 4.6.1.1, 4.6.1.28 правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»; п. 1.1, пп. А п. 1.2, п. 1.5, п. 4.1.1 и п. 7.1.1 Договора управления, а именно: в чердачном помещении, в месте расположения лестничной клетки подъезда № 3 наблюдается капельная течь с кровли, увлажение строительных конструкций с кровли, неисправность шиферного покрытия кровли (трещины, отверстия); на штукатурно-окрасочном слое потолка и стен подъезда 3 с первого по пятый этажи местами наблюдаются следы протечек с кровли в виде влажных желтых и серых пятен и разводов, шелушение штукатурно-окрасочного слоя. 

Юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, ходатайствовало о назначении минимально возможного наказания.

ООО «Варк» приступило к управлению <АДРЕС> с 01.01.2019 года по договору управления № Ворг-2019/80 от 01.01.2019, заключённому на основании и условиях проведённого органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления жилыми многоквартирными домами.

08 августа 2019 года в процессе поведения внеплановой выездной проверки соблюдения ООО «Варк» лицензионных требований при осуществлении лицензируемого вида деятельности по управлению жилыми многоквартирными домами, а именно <АДРЕС> (проверка проведена в рамках доводов, указанных в заявлении <ФИО1> от 06.08.2019, проживающей по адресу: город <АДРЕС>), установлены нарушения лицензионных требований.

По окончании внеплановой выездной проверки составлен акт внеплановой выездной проверки № 126 от 15.08.2019.

Данные факты свидетельствуют о ненадлежащем соблюдении требований жилищного законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, на основании договоров управления многоквартирными домами.

ООО «ВАРК» имеет лицензию № 245, выданную 20.08.2018 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ видом деятельности ООО «ВАРК» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Вина юридического лица - ООО «ВАРК» подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № 49 от 15.10.2019; актом проверки № 126 от 15.08.2019, Лицензией № 245 от 20.08.2018, выпиской из ЕГРЮЛ и другими письменными доказательствами по делу.   

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КРФобАП оснований для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 14.1.3 КРФобАП предусмотрено наложение административного штрафа  на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КРФобАП, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Принимая во внимание финансовое положение юридического лица, суд считает возможным применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ООО «ВАРК» административное наказание в размере менее минимального размера административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Варк» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Республике Коми (Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), ИНН/КПП: 1101056523/110101001, Отделение - НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК: 048702001, р/с № 40101810000000010004, ОКТМО: 87710000, расчетный документ 08, КБК: 84311690040040000140, УИН: 0410959601910800000209119, наименование: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм к возмещению ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Административный штраф, согласно требованиям ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Воргашорский судебный участок г. Воркуты в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          В.М. Балин

5-537/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Другие
ООО "ВАРК"
Суд
Воргашорский судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Балин Владимир Михайлович
Статьи

Статья 14.1.3 Часть 2

Дело на странице суда
vorgashorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее