Решение по делу № 2-193/2017 (2-2508/2016;) ~ М-2634/2016 от 15.12.2016

Дело № 2-193/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при секретаре Коноплевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района к Ключевой Е.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района обратилась в суд с иском к Ключевой Е.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в обоснование заявленных требований указав, что Администрацией Вологодского района Вологодской области вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании землепользования АОЗТ «Красная Звезда», в соответствии с которым в коллективно-совместную собственность АОЗТ «Красная Звезда» предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты> пашни, <данные изъяты> сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ. В соответствии с постановлением Администрации Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена земельная доля сельскохозяйственных угодий в АОЗТ «Красная звезда» для сельскохозяйственного использования в размере <данные изъяты>. Согласно списку учредителей АОЗТ «Красная звезда», имеющих право на земельный пай в хозяйстве, земельными долями были наделены <данные изъяты> человек. Кроме того, из числа лиц, занятых в социальной сфере, - <данные изъяты> человек. В указанном списке среди прочих под № указан и ответчик. Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Семенковского сельского поселения Вологодских района и области. Указанный земельный участок был ранее сформирован из участка с кадастровым номером № на основании протокола общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ в счет <данные изъяты> невостребованных долей и долей граждан, не распорядившихся ими. В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Семенковского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на официальном сайте Администрации Семенковского сельского поселения в сети «Интернет» и на информационных щитах администрации поселения. С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. В указанный промежуток времени возражений от Ключевой Е.А. не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Маяк» было опубликовано объявление (извещение) о проведении общего собрания. Собрание было назначено на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием на собрании участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № собрание признано не состоявшимся. По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей Постановлением Администрации Семенковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей сельскохозяйственного предприятия АОЗТ «Красная Звезда». Просят суд признать право муниципальной собственности Семенковского сельского поселения Вологодского района Вологодской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую Ключевой Е.А., площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенный на территории Семенковского сельского поселения.

Представитель истца Администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Ключева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставлял разрешение спора на усмотрение суда и указал, что в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № в отношении Ключевой Е.А. отсутствуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, привлеченного к участию в деле определением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что в ГКН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, площадью <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. По данному земельному участку внесены сведения о праве общей долевой собственности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СХПК «Агрофирма Красная Звезда» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░