Решение по делу № 2-1656/2015 от 13.01.2015

ДЕЛО № 2-1656/2015 02 марта 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Павловой Е.Е.,

при секретаре Зороглян Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № 834 к Калине Н. Е. и Калине Д. А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Жилищно-строительный кооператив № (далее – ЖСК 834) обратились в суд с иском к Калине Н.Е. и Калине Д.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 октября 2009 года по 31 октября 2014 года, в размере 110219,70 рублей (л.д.3-5)

В обоснование своего требования истец указал, что ответчица Калина Н.Е. является собственником <адрес> в Санкт-Петербурге. В указанном жилом помещении зарегистрированы Калина Н.Е. и Калина Д.А., однако, ответчики не исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. В добровольном порядке ответчики погашение задолженности не произвели, и в этой связи, ЖСК 834 обратился в суд с иском.

Представитель истца Зуев Б.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчики Калина Н.Е. и Калина Д.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени, месте и сути судебного разбирательства, получение судебной корреспонденции проигнорировали. В связи с неявкой ответчиков, отсутствием возражений со стороны представителя истца, суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Калина Н.Е. является собственником <адрес> в Санкт-Петербурге на основании договора дарения от 23 сентября 2010 года. В указанной квартире постоянно зарегистрированы ответчица Калина Н.Е. с 13 сентября 2011 года, и ответчик Калина Д.А. с 06 октября 1995 года (л.д.9).

Однако, как следует из выписки по лицевому счету в отношении спорной квартиры имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 октября 2009 года по 31 октября 2014 года в сумме 110219,70 рублей (л.д.10-11,12-17).

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества...

Как следует из части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Размер задолженности по квартплате за указанное жилое помещение в период с 01 октября 2009 года по 31 октября 2014 года подтвержден представленными письменными доказательствами: выпиской по лицевому счету, справкой из архива начислений.

Ответчиками доводы истца не опровергнуты, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено.

При таких обстоятельствах у суда имеется основание для удовлетворения иска в части солидарного взыскания с Калина Н.Е. и Калина Д.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 110219,70 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

При подаче иска в суд ЖСК 834 оплачена государственная пошлина в сумме 3404,39 рублей по платежному поручению № 60 от 03 декабря 2014 года (л.д.6). С учетом удовлетворения требования истца о взыскании задолженности, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 3404,39 рублей, а именно: по 1702,19 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 56,59,60,88,167,194,198,233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Калина Н. Е. и Калина Д. А. в пользу Жилищно-строительного кооператива № 834 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 октября 2009 года по 31 октября 2014 года, в размере 110219,70 рублей (сто десять тысяч двести девятнадцать рублей 70 копеек).

Взыскать с Калина Н. Е. и Калина Д. А., с каждого, в пользу Жилищно-строительного кооператива № 834 расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1702,19 рублей (тысяча семьсот два рубля 19 копеек).

Заочное решение может быть обжаловано в следующем порядке:

- ответчик вправе подать в Кировский районный суд Санкт-Петербурга заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,

- стороны вправе подать в Санкт-Петербургский городской суд апелляционную жалобу в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С у д ь я : Е.Е. Павлова