Решение по делу № 5-1391/2012 от 14.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -1391/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» декабря 2012г.                                                                                                      с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Курильчик Л.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекалась к аналогичной административной ответственности;  

- привлекаемой к административной ответственности  по ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» -  за совершение административного правонарушения в области содержания домашних животных.

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2012г. в 10 час. 30 мин. в пос. Койдин, Койгородского района, Республики Коми, на ул.Центральная гражданка Курильчик Л.В.допустила выгул своей собаки чёрно-белого окраса дворовой породы по кличке «Лютый» без присмотра, без поводка и без намордника, то есть совершила действия, за которые ответственность предусмотрена ч.1 ст. 8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми».

Курильчик Л.В. вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признала.

Заслушав Курильчик Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Курильчик Л.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - административное правонарушение в области содержания домашних животных.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» выражается в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

            Вина Курильчик Л.В. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом КГ <НОМЕР> от 22.11.2012г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Курильчик Л.В. ознакомлена под роспись, при ознакомлении с протоколом ей разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, объяснением свидетеля Ю., очевидца правонарушения, телефонным сообщением в дежурную часть ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский», зарегистрированным за <НОМЕР>.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, которая ранее к аналогичной административной ответственности не привлекалась, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, а также привлечение впервые к однородной административной ответственности,  в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курильчик Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми»  и назначить ей наказание в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Комив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                 Л.А. Абих