Решение по делу № 2-3343/2015 от 17.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.

при секретаре Шариповой Ф.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерышева А.В. к ДО № 2 Сипайлово» Уфимского филиала ОАО «Ак барс», ОАО «АК БАРС» об оспаривании договора страхования при заключении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Шерышев А.В. обратился в суд с иском к ДО № «Сипайлово» Уфимского филиала ОАО «АК БАРС», ОАО «АК БАРС» об оспаривании договора страхования при заключении кредитного договора, с учетом уточненных исковых требований просил произвести возврат денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных в счет Комиссии за подключение к программе страхования; взыскать неустойку в размере <данные изъяты> взыскать расходы, связанны с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей; взыскать расходы, по оплате нотариальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «АК БАРС» (далее по тексту Банк) заключен кредитный договор № где истец выступает в качестве Заемщика. Согласно п. <данные изъяты> Договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Помимо процентов за пользование кредитом, Банк возложил на заемщика обязанность застраховать в течение <данные изъяты> календарных дней со дня выдачи кредита жизнь и потерю трудоспособности в пользу банка на весь срок действия договора, (страховая сумма составила <данные изъяты> В противном случае, согласно п. <данные изъяты> договора, в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных условиями договора, в том числе п. <данные изъяты> заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере <данные изъяты> от суммы выданного кредита. Уплата штрафа не освобождает заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору (п.<данные изъяты> Истец, не согласившись с тем, что ему приходится уплачивать данные комиссии, обратился к ответчику с просьбой вернуть ему денежные средства уплаченные в счет указанных комиссий и проценты за пользование денежными средствами. Однако ответ он не получил, как и не получил денежные средства. Поскольку выдача кредита была обусловлена уплатой комиссии за предоставление услуг в рамках пакета, оспариваемое условие соглашения ущемляет права потребителя и противоречит ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей».

Истец Шерышев А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайсина Л.И., представила заявление об отказе в части взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> в остальной части исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, а также возражение на исковые требования.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено,ДД.ММ.ГГГГ между истцом иответчиком был заключен кредитный договор № сумма кредита <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с условиями кредитного договора страховая сумма в размере <данные изъяты> была включена в общую сумму представленных Заемщику средств.

Сведения о стоимости отдельно взятой услуги в кредитном соглашении не представлены, в связи с чем потребитель при заключении кредитного соглашения лишен возможности выбора какой- то одной банковской услуги, либо двух или более в любом их сочетании, и в связи с этим не может воспользоваться правом отказаться от исполнения какой- либо из этих услуг, в порядке статьи 32 Закона РФ N 2300- 1 «О защите прав потребителей», так как условиями кредитного договора не установлена стоимость каждой отдельно взятой банковской услуги, предоставляемой в рамках пакета, отмечено лишь включение их стоимости в общую стоимость пакета.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. В соответствии с пунктом 3 части 2 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Истец при выдаче кредита перечислил со своего счета часть кредита в счет уплаты комиссии за предоставление услуг в рамках пакета в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу положений статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах- если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за предоставление услуг в рамках и взыскании денежных средств, уплаченных в счет комиссии за предоставление услуг в рамках пакета в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена претензия истца о возврате вышеперечисленных комиссий, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» при невыполнении требований потребителя в течение <данные изъяты> дней подлежит начислению неустойка в размере3 %. Просрочка ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ. что составляет <данные изъяты> и подлежит снижению до <данные изъяты> с учетом положений ст. абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Истец указывает, что им уплачены банку проценты на включенную в сумму кредита комиссию за предоставление пакета банковских услуг. Суд приходит к выводу, что данная сумма является убытком истца в связи с незаконными действиями ответчика и подлежит взысканию с банка.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Суд полагает, что удержанные с заемщика проценты на сумму комиссии, которой истец как кредитом не смог воспользоваться, так как не получил эту сумму, являются реальным ущербом истца и должны быть взысканы с ответчика ОАО «АкБарс». При этом суд исходит из того, что ответственность по обязательствам несет само юридическое лицо, в связи с чем требования истца к филиалу банка не могут быть удовлетворены.

На основании пункта 6 статья 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком требования потребителя не были удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере50 % от суммы, присужденной истцу, что <данные изъяты>

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение требований по возмещению судебных издержек суду представлены договор оказания юридических услуг, акт приема-передачи денежных средств, согласно которым истец внес денежные средства в размере <данные изъяты>., наосновании чего суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки в разумных пределах вразмере <данные изъяты>

Требование истца в части взыскания соответчика понесенных судебных расходов на оформление доверенности представителя вразмере <данные изъяты> находит подлежащим взысканию в пользу истца.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, вразмере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «АК БАРС» в пользу Шерышева А. В. денежные средства в размере <данные изъяты>, уплаченных в счет комиссии за подключение к программе страхования; неустойку в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> удостоверение доверенностив размере <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «АК БАРС»государственную пошлину вразмере <данные изъяты>. в доход местного бюджета.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный судг. Уфы.

Судья Шакирова Л.А.