Решение по делу № 2-1978/2014 ~ М-1342/2014 от 03.04.2014

Дело №2-1978/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2014 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Коржавиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Павлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Павлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указано, что **.**.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Павловым А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок 48 месяцев с уплатой 22,5% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование на условиях, предусмотренных данным договором. Однако, ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно не обеспечил своевременной ежемесячной выплаты кредита и причитающихся процентов, в связи с чем истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с Павлова А.В. задолженность в сумме 109 102 руб. 72 коп.,а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 382 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Павлов А.В. с иском не согласился, пояснил, что у него имеется несколько кредитов. Банк списывал деньги с его зарплатной карты сам, он не контролировал за что и в какой сумме снимаются платежи с карты. Полагал, что они должны идти на погашение именно этого кредита.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

**.**.2013 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Павловым А.В. был заключен кредитный договор № ** (л.д. 8-10), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей. При этом, Павлов А.В. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование.

Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При этом, в п.4.2.3 предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.9).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед ответчиком выполнило полностью - выдача кредита была произведена по заявлению заемщика путем зачисления денежных средств на его счет (л.д. 15).

В соответствии с выпиской о фактических операциях по данному кредитному договору Заемщиком за период с ** *** 2013 года и по настоящее время допускается неоднократное и систематическое нарушение условий Кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность (л.д.7).

Согласно расчету на **.**.2014 года задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 109102,72 руб., в том числе просроченная задолженность 91 700,19 руб.; просроченные проценты 10029, 97 руб.; пени по кредиту 3445,68 руб.; пени по просроченным процентам 3926,88 руб.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, п.2 ст. 811, 819, 450 ГК РФ, банк в своем требовании ответчику от **.**.2014 предлагал расторгнуть кредитный договор и возвратить оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами не позднее ** *** 2014 г. (л.д. 20), однако Павлов А.В. мер к исполнению обязательства не принял.

Таким образом, поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по ежемесячному возврату полученных в кредит денежных средств, а также уплаты процентов за пользование кредитом, и данное нарушение ввиду его неоднократности является существенным, то суд признает требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и удовлетворяет их.

Доказательств того, что банк неправильно или неправомерно распределял удерживаемые с банковской карты ответчика денежные средства им суду не представлено, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств именно по данному кредитному договору не имеется.

Руководствуясь правилами ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» -
░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ** ░░ **.**.2013 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 109102,72 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 382,05 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ** *** 2014 ░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1978/2014 ~ М-1342/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России", Псковское отделение
Ответчики
Павлов А.В.
Суд
Псковский городской суд
Судья
Падучих Сергей Анатольевич
03.04.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2014[И] Передача материалов судье
08.04.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2014[И] Судебное заседание
29.04.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2014[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее