Дело № 2-1423/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 21 мая 2015 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульянова ФИО7 к Петровой ФИО8 и Ульянову ФИО9 о возложении обязанности внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Ульянов М.Д. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Петровой И.С., Ульянову А.М. и администрации Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит прекратить право собственности Ульянова М.Д. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Ульяновым М.Д. право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: <данные изъяты>; возложить на Петрову И.С., Ульянова А.М. обязанность по внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и установлению их в координатах: <данные изъяты>.
Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ульянова М.Д. к Петровой И.С., Ульянову А.М. и администрации Ступинского муниципального района Московской области о прекращении права собственности Ульянова М.Д. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., признании за Ульяновым М.Д. права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке п. 2 ст. 151 ГПК РФ выделены в отдельное производство.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец Ульянов М.Д. и ответчики Петрова И.С. и Ульянов А.М. пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде, в своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.
Третье лицо Дыкова Т.П. и представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица были извещены надлежащим образом.
Исходя из текста мирового соглашения, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1) Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащего Петровой ФИО10, Ульянову ФИО11 в координатах: <данные изъяты>.
2) Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.
3) Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для аннулирования сведений государственного кадастра недвижимости о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> для ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области.
4) С условиями настоящего мирового соглашения согласны, к ним пришли добровольно.
5) Судебные расходы оставить за той стороной, которая их понесла.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.
Проверив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.
3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
4) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
5) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1423/2015 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░