Решение по делу № 2-1423/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-1423/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                              21 мая 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульянова ФИО7 к Петровой ФИО8 и Ульянову ФИО9 о возложении обязанности внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ульянов М.Д. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Петровой И.С., Ульянову А.М. и администрации Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит прекратить право собственности Ульянова М.Д. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Ульяновым М.Д. право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: <данные изъяты>; возложить на Петрову И.С., Ульянова А.М. обязанность по внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и установлению их в координатах: <данные изъяты>.

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ульянова М.Д. к Петровой И.С., Ульянову А.М. и администрации Ступинского муниципального района Московской области о прекращении права собственности Ульянова М.Д. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., признании за Ульяновым М.Д. права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке п. 2 ст. 151 ГПК РФ выделены в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец Ульянов М.Д. и ответчики Петрова И.С. и Ульянов А.М. пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде, в своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Третье лицо Дыкова Т.П. и представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица были извещены надлежащим образом.

Исходя из текста мирового соглашения, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1) Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащего Петровой ФИО10, Ульянову ФИО11 в координатах: <данные изъяты>.

2) Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

3) Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для аннулирования сведений государственного кадастра недвижимости о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> для ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области.

4) С условиями настоящего мирового соглашения согласны, к ним пришли добровольно.

5) Судебные расходы оставить за той стороной, которая их понесла.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ульяновым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, ответчицей Петровой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и ответчиком Ульяновым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, согласно которому:

1) Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащего Петровой ФИО15, Ульянову ФИО16 в координатах: <данные изъяты>.

2) Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

3) Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для аннулирования сведений государственного кадастра недвижимости о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> для ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области.

4) С условиями настоящего мирового соглашения согласны, к ним пришли добровольно.

5) Судебные расходы оставить за той стороной, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-1423/2015 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.     

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин