Решение по делу № 2-821/2016 от 02.02.2016

Дело №2-821/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                           03 марта 2016 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Насрутдинова М.А.,

при секретаре - Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Экспресс» к Магомедову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» являющаяся, на основании решения Арбитражного суда Республики Дагестан, конкурсным управляющим ОАО АКБ «Экспресс» обратилась в суд с исковым заявлением к Магомедову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 230 559 рублей 93 копеек, в том числе: основной долг – 172 844 рублей 18 копеек и проценты – 57 715 рублей 75 копеек. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В свою очередь заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов, надлежащим образом не выполнил. Просит суд взыскать с Магомедова ФИО9 в пользу Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» полную задолженность в сумме 230 559 рублей 93 копеек, в том числе: основной долг – 172 844 рублей 18 копеек и проценты – 57 715 рублей 75 копеек.

Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Магомедов ФИО10 не явился, представителей не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены суду доказательства, обосновывающие исковые требования, в частности не представлен суду кредитный договор №-псо от ДД.ММ.ГГГГ, который мог бы свидетельствовать о получении Магомедовым ФИО11 денежных средств в качестве кредита.

Согласно статье ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ОАО АКБ «Экспресс» к Магомедову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РД со дня его вынесения.

Председательствующий М.А.Насрутдинов