Решение по делу № 2-349/2016 ~ М-201/2016 от 10.03.2016

Дело №2-349/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года                                                                                           город Петрозаводск

Прионежский районный суд в составе:
председательствующего судьи                                                                       И.С. Леккеревой,
при секретаре                                                                                                    К.В.Чупуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к Ходыкину А.В., Ходыкиной Г.В. об истребовании помещения из незаконного владения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - Министерство, истец) обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к Ходыкину А.В., Ходыкиной Г.В. по тем основаниям, что Ходыкину А.В. являвшемуся военнослужащим, и его семье предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на период прохождения военной службы. Решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчикам предоставлена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере ... руб. при условии освобождения занимаемого служебного жилого помещения. До настоящего времени обязательство о сдаче и освобождении вышеуказанного жилого помещения ответчиками не исполнено. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, истец просит суд истребовать жилое помещение по адресу: ..., из незаконного владения ответчиков и прекратить право пользования данными лицами указанным помещением, выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Кирпичникова М.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчики Ходыкин А.В., Ходыкина Г.В. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно телефонограмме ответчик Ходыкин А.В. исковые требования признает.

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Амирова А.С., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования.

Прокурор Прионежского района, представитель третьего лица ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Пунктом 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» определено, что имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п.4 ст. 214 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Из п.1 ст. 296 ГК РФ следует, что в отношении закрепленного за ним имущество учреждение осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Таким образом, Министерство обороны РФ осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

Согласно п.1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ст. 103 Жилищного кодекса РФ).

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. по договору социального найма служебного жилого помещения № Ходыкину А.В. на период службы было предоставлено жилое помещение, относящееся к государственной собственности и закрепленное за Министерством обороны России, по адресу: ..., на состав семьи из ... человек - ....

Решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № ответчикам была предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере ... руб. Денежные средства перечислены на счет Ходыкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежным поручением № в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Территориальным отделением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в г.Петрозаводске и ответчиками заключено соглашение № о сдаче жилого помещения в течение 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет, согласно которому ответчики обязались освободить занимаемое жилое помещение по адресу: ...; сняться с регистрационного учета по указанному адресу; предоставить в уполномоченный орган договор (ордер), на основании которого гражданин занимает жилое помещение; копию финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности; копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.

В связи с неисполнением условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г. № истец направил Ходыкину А.В. требование № от ДД.ММ.ГГГГ г. об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерства обороны РФ. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., в материалах дела, ... Ходыкин А.В. уволен приказом командующего ... от ДД.ММ.ГГГГ г. № (по личному составу) с военной службы в отставку по ....

Учитывая изложенные обстоятельства, в связи с неисполнением ответчиками принятого на себя обязательства по освобождению занимаемого жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

С учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Прионежского муниципального района в сумме ... рублей, по ... руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Ходыкиным А.В., Ходыкиной Г.В. жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Выселить Ходыкина А.В., Ходыкину Г.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину с Ходыкина А.В., Ходыкиной Г.В. в размере по ... руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 27 мая 2016 года.