Решение по делу № 2-8145/2018 ~ М-7737/2018 от 26.10.2018

№ 2-8145/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации    

19 декабря 2018 года                                 г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

    в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

    при секретаре Айбедуллаевой Э.Р.,

    с участием представителя истца Шамсутдиновой Д.Ф. по доверенности от 01.01.2018 №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» к Кугейко Сергею Павловичу, Кугейко Валентине Павловне, Шарипову Тимуру Захитовичу, Шариповой Лилие Салаватовне об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода газа, обеспечении доступа для установки прибора учета, расхода используемого природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к Кугейко С.П., Кугейко В.П., Поспелову В.А., Шарипову Т.З., Шариповой Л.С. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода газа, обеспечении доступа для установки прибора учета, расхода используемого природного газа.

В обоснование иска указано на то, что Кугейко С.П., Кугейко В.П., Поспелов В.А., Шарипов Т.З., Шарипова Л.С.. являются собственниками индивидуального жилого дома по адресу: РБ, г Уфа, <адрес>2.

Индивидуальный жилой дом является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб. м. в час, что подтверждается договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 29.09.2009 №.

10.04.2018 г. ПАО «Газпром газораспределение Уфа» уведомило ответчиков о предстоящей дате и времени установки прибора учета газа.

В вышеуказанную дату ответчик отказался допускать представителей истца в жилой дом (помещение) по адресу: Республика Башкортостан, г Уфа, район Кировский, <адрес>2, для оснащения его прибором учета газа (акт № от 10.04.2018 о не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом помещении).

На основании вышеизложенного истец просит суд обязать Кугейко С.П., Кугейко В.П., Поспелова В.А., Шарипова Т.З., Шарипову Л.С. установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение 50 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае не установки и ввода, в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок обязать Кугейко С.П., Кугейко В.П., Поспелова В.А., Шарипова Т.З., Шарипову Л.С. обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г Уфа, <адрес>2 к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа для выполнения работ по оснащению указанного индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа.

Взыскать с Кугейко С.П., Кугейко В.П., Поспелова В.А., Шарипова Т.З., Шариповой Л.С. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» Шамсутдинова Д.Ф. отказалась от исковых требований к Поспелову В.А., остальные требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Кугейко С.П., Кугейко В.П., Поспелов В.А., Шарипов Т.З., Шарипова Л.С. на судебное заседание не явились. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации по месту жительства ответчиков заказным письмом с уведомлением, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчики за получением судебного извещения в почтовое отделение не явились, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчиков, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.    

Выслушав представителя истца Шамсутдинову Д.Ф., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Кугейко С.П., Кугейко В.П., Поспелов В.А., Шарипов Т.З., Шарипова Л.С. являются собственниками жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>2 (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости № от 08 октября 2019 года).

Индивидуальный жилой дом является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб.м. в час, что подтверждается Договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 29 сентября 2009 года №.

В соответствии с 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01.01.2019 г., собственники жилых домов и помещений многоквартирных жилых домов обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета расхода используемого природного газа (далее - прибор учета газа), а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

Согласно п.12 ст. 13 Закона № - ФЗ до 01.01.2019 г. в отношении жилых домов или помещений в многоквартирных домах, организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-

техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 ст. 13 Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета газа должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению

данных объектов приборами учета газа, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических

ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с

необходимостью принудительного взыскания.

Согласно п. 12 ст. 9.16. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, необоснованный отказ или уклонение организации, обязанной осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют, от заключения соответствующего договора и (или) от его исполнения, а равно нарушение установленного порядка его заключения либо несоблюдение такой организацией установленных для нее в качестве обязательных требований об установке, о замене, об эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из изложенного следует, что в силу ч. 9 ст. 13 Закона №261-ФЗ, а также

корреспондирующего ей п. 3 Порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, утвержденного приказом Минэнерго России от 07.04.2010 №, установку приборов учета обеспечивают организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией многоквартирные и жилые дома, по заявке собственника помещения многоквартирного дома либо собственника жилого дома.

В связи с чем, отказ собственников жилых домов в многоквартирных домах от установки приборов учета газа, а также не допуск газораспределительной организации к месту установки приборами учета расхода используемого природного газа препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Закон №261-ФЗ.

Как следует из материалов дела, 10 апреля 2018 года ПАО «Газпром газораспределение Уфа» уведомило ответчиков об установке прибора учета газа.

Согласно Акта № б/н от 10 апреля 2018 года ответчики отказали в допуске сотрудников ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилой дом по адресу: Республика Башкортостан, г Уфа, <адрес>2, для оснащения его прибором учета газа.

В силу ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе

проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях,

установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

По смыслу ч. 9 и ч. 12 ст. 13 Закона №261-ФЗ организацией, имеющей

право принуждать собственников жилых помещений к установке индивидуальных приборов учёта, является организация, осуществляющая передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика, является ПАО «Газпром газораспределение Уфа», поскольку в силу указанных норм ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обязано осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации при боров учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых он осуществляет.

     При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно с ответчиков Кугейко С.П., Кугейко В.П., Шарипова Т.З., Шариповой Л.С. в пользу истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» к Кугейко Сергею Павловичу, Кугейко Валентине Павловне, Шарипову Тимуру Захитовичу, Шариповой Лилие Салаватовне об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода газа, обеспечении доступа для установки прибора учета, расхода используемого природного газа, удовлетворить частично.

Обязать Кугейко Сергея Павловича, Кугейко Валентину Павловну, Шарипова Тимура Захитовича, Шарипову Лилию Салаватовну установить и ввести в эксплуатацию в жилом доме по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> – 2, индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение 50 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае не установки и ввода, в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок обязать Кугейко Сергея Павловича, Кугейко Валентину Павловну, Шарипова Тимура Захитовича, Шарипову Лилию Салаватовну обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> – 2, к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа для выполнения работ по оснащению указанного индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа.

Взыскать солидарно с Кугейко Сергея Павловича, Кугейко Валентины Павловны, Шарипова Тимура Захитовича, Шариповой Лилии Салаватовны в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья:                                З.М. Рамазанова

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

    в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

    при секретаре Айбедуллаевой Э.Р.,

    с участием представителя истца Шамсутдиновой Д.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» к Кугейко Сергею Павловичу, Кугейко Валентине Павловне, Поспелову Валентину Алексеевичу, Шарипову Тимуру Захитовичу, Шариповой Лилие Салаватовне об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме или обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для установки прибора учета расхода используемого природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к Кугейко С.П., Кугейко В.П., Поспелову В.А., Шарипову Т.З., Шариповой Л.С. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме или обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для установки прибора учета расхода используемого природного газа.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» Шамсутдинова Д.Ф. отказалась от исковых требований к Поспелову В.А., остальные требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Кугейко С.П., Кугейко В.П., Поспелов В.А., Шарипов Т.З., Шарипова Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца Шамсутдинову Д.Ф., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу в части иска ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» к Поспелову Валентину Алексеевичу об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода газа, обеспечении доступа для установки прибора учета, расхода используемого природного газа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы РБ.

Судья: З.М. Рамазанова