Решение по делу № А74-2724/2006 от 27.09.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан                                                                                                      Дело № А74-2724/2006

27 сентября 2006 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2006,

решение подготовлено в полном объеме 27.09.2006.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Магда,

при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Магда,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Комитета по управлению имуществом города Черногорска, г. Черногорск,

к индивидуальному предпринимателю Петрову Игорю Владимировичу, г. Черногорск,

о взыскании 810 рублей 66 копеек основного долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: отсутствуют,

от ответчика: отсутствуют,

установил: Комитет по управлению имуществом города Черногорска, г. Черногорск,  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Петрову Игорю Владимировичу, г. Черногорск, о взыскании 810, 66 рубля основного долга по договору аренды муниципального имущества от 30.12.2005 № 103.

В настоящее судебное заседание истец не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание также не явился, мотивированного отзыва на исковое заявление не представил. Определение арбитражного суда о назначении судебного разбирательства, направленное ответчику по адресу: г. Черногорск, ул. Дружбы, 23-5, вернулось в арбитражный суд с отметкой: «отсутствие адресата по указанному адресу».

Из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что местом регистрации ответчика является тот же адрес.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

  С учетом вышеизложенного, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

          Между истцом и ответчиком заключён договор аренды муниципального имущества от 30.12.2005 № 103.

В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить, а ответчик принять во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное на первом этаже в здании по адресу: г. Черногорск, ул. Октябрьская, 83, площадью 7, 3 кв.м. под торговый киоск.

Согласно пункту 2.1.1. указанного договора передача помещения осуществляется по акту приема-передачи в 10-ти дневный срок с момента подписания договора.

Вышеназванное помещение передано ответчику в аренду, что подтверждается актом приема-передачи от 30.12.2005, подписанным сторонами.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что арендная плата в год составляет 2 128 рублей 42 копейки без учета НДС.

За пользование помещением ответчик вносит арендную плату не позднее 1-го числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Согласно расчету арендной платы, являющимся приложением к договору аренды от 30.12.2005, арендная плата в месяц составляет 177 рублей 37 копеек. Данное условие также согласовано и подписано сторонами.

Из представленных документов следует, что между сторонами возникли взаимные права и обязанности, вытекающие из договора аренды нежилых помещений, которые должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.

В соответствии со статьями 606, 607, 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Право собственности истца на арендованное имущество подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности по состоянию на 10 июля 2006 года.

Согласно представленной истцом в материалы дела справке от 03.07.2006 следует, что у ответчика имеется задолженность по арендной плате за февраль-июнь 2006 года на общую сумму 810, 66 рубля, оплата которой до настоящего времени не была произведена.

Поскольку в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а неисполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждается материалами дела, требование о взыскании долга в сумме 810 рублей 66 копеекарбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 500 рублей, которая в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.  

           Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

  1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова Игоря Владимировича, 03.01.1969 года рождения, уроженца д. Алексеевка Ужурского района Красноярская края, ИНН 190300206179, зарегистрированного по адресу: город Черногорск, улица Дружбы, дом 23, квартира 5, проживающего по адресу: город Черногорск, ул. Бограда, дом 96, квартира 1, свидетельство о государственной регистрации серии 19 № 0478856 выдано 18.06.2004 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Республике Хакасия, в пользу Комитета по управлению имуществом города Черногорска, г. Черногорск, сумму основного долга 810 рублей 66 копеек.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова Игоря Владимировича, 03.01.1969 года рождения, уроженца д. Алексеевка Ужурского района Красноярская края, ИНН 190300206179, зарегистрированного по адресу: город Черногорск, улица Дружбы, дом 23, квартира 5, проживающего по адресу: город Черногорск, ул. Бограда, дом 96, квартира 1, свидетельство о государственной регистрации серии 19 № 0478856 выдано 18.06.2004 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.

3. Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

          4. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия в месячный срок после его принятия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия                                                                                                       О.В. Магда