Решение по делу № 12-55/2016 от 12.02.2016

Дело №12-55/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                                        29 февраля 2016 г.

Судья Чусовского городского суда Пермского края Петухова Н.Е.

при секретаре Шешиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Русиновой Ольги Юрьевны на постановление мирового судьи судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края от ....,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края от .... Русинова О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Русинова О.Ю. с постановлением мирового судьи не согласилась, подала жалобу об отмене данного постановления, поскольку считает его незаконным. Так в жалобе указала, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Русинова О.Ю. не явилась. Согласно телефонограммы, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, на жалобе настаивала.

Исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края подлежит оставлению без изменения, а жалоба Русиновой О.Ю. без удовлетворения.

В соответствие со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края от .... Русинова О.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Горнозаводскому муниципальному району, Гремячинскому муниципальному району, Лысьвенского городского округа, Чусовскому муниципальному району ... Папуловой В.В. от .... Русинова О.Ю. была привлечена к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Указанное постановление направлено Русиновой О.Ю. заказанным письмом с уведомлением. Письмо адресатом не получено, возвратилось в Восточный территориальный отдел .... в связи с истечением срока хранения. Дата вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу- ....

Согласно ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Таким образом, штраф в размере ... рублей назначенный по постановлению Горнозаводскому муниципальному району, Гремячинскому муниципальному району, Лысьвенского городского округа, Чусовскому муниципальному району Пермского края Папуловой В.В. от .... Русинова О.Ю. должен быть уплачен до ..... Однако штраф Русиновой О.Ю. по состоянию на .... не уплачен.

Таким образом, мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края Русинова О.Ю. обосновано признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание Русиновой О.Ю. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела

Нарушений процессуального закона при рассмотрении административного дела мировым судьей также не допущено, постановление вынесено в срок, предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ. В связи с чем постановление мирового судьи является законным и обоснованным, жалоба Русиновой О.Ю. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края от .... о признании Русиновой О. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере одной тысячи рублей оставить без изменения, жалобу Русиновой О.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

                   Судья:                                          Н.Е.Петухова