ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ххх ххх1
Мировой судья судебного участка № 61 города ххх края Юденкова Т.В.,
при секретаре Торгашиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭК» в лице ххх отделения «Дальэнергосбыт» к Павловой ххх1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к Павловой А.А. по тем основаниям, что на основании договора энергоснабжения жилого помещения квартиры ххх, ответчик обязана своевременно вносить плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности по оплате с ххх2 по ххх3 составляет 16 275 рублей 75 копеек, что подтверждается: показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. На неоднократные письменные требования об оплате по договору ответчик не отвечала.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 16 275 рублей 75 копеек, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 213 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 659 рублей 58 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Учитывая, что ответчик Павлова А.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, имеются основания к признанию ее неявки по причинам неуважительного характера и рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст. 539, 547 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени за просрочку платежа.
Сумма задолженности ответчика по оплате за электрическую энергию составляет - 16 275 рублей 75 копеек, что подтверждается показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности - 16 275 рублей 75 копеек, пени - 213 рублей 86 копеек.
В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины - 659 рублей 58 копеек также подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Павловой ххх1 в пользу ОАО «ДЭК» в лице ххх отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию - 16 275 рублей 75 копеек, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 213 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 659 рублей 58 копеек, а всего таким образом - 17 149 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города ххх, а также в течение месяца со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.
Мировой судья судебного участка № 61
г. ххх края Т.В. Юденкова