Решение по делу № 2-366/2017 от 02.03.2017

Дело №2-366/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре К.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.И.Л., П.В.С. и Ф.Д.В. к Администрации г.Дубны Московской области об обязании провести капитальный ремонт многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Б.И.Л. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дубны об обязании произвести капитальный ремонт многоквартирного дома (далее МКД), расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1.

В обоснование своих требований истица ссылалась на те обстоятельства, что является собственником 1/4 доли комнаты №А в <адрес>. Право собственности возникло в результате приватизации – договор на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. Многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение истицы, представляет собой одноподъездный кирпичный девятиэтажный <адрес> года постройки. С момента сдачи дома в эксплуатацию прошло 39 лет и в доме ни разу не производился капитальный ремонт. Дальнейшая безремонтная эксплуатация помещений, оборудования и элементов становится опасной для жизни, здоровья и имущества граждан. С ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией дома является ООО «Городская единая управляющая компания «Дубна» (далее ООО «ГЕУК «Дубна»), до этого было ООО «Департамент управления жилищным фондом» (далее ООО «ДУЖФ»). ДД.ММ.ГГГГ при передаче МКД из управления одной компании другой совместной комиссией ООО «ГЕУК «Дубна» и ООО «ДУЖФ» составлен акт осмотра общего имущества МКД, в котором указано на отсутствие проведения в данном доме капитального ремонта и на большой износ основных элементов конструкций и инженерных систем дома, а также оборудования, входящего в состав общего имущества дома. В дальнейшем ООО «ГЕУК «Дубна» составило еще акты осмотра общего имущества МКД по адресу: <адрес>. В данных актах отражено, что необходимость в проведении капитального ремонта основных элементов конструкций возникла в период с 1988 г. по 2008 г., поскольку с 1988 года наступил сверхнормативный износ, величина износа – от 41% до 60%. Проводимый в настоящий момент управляющей компанией текущий ремонт существующих инженерных систем и конструктивных элементов неэффективен, т.к. наступил сверхнормативный износ материалов и оборудования.

Поскольку в период с момента приватизации и до настоящего времени наймодатель – Администрация г.Дубны свои обязательства как собственник по производству капитального ремонта не исполнил, то Б.И.Л., ссылаясь на положения ст.16 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», просит обязать ответчика произвести в МКД по адресу: <адрес> капитальный ремонт, а именно:

1) капитальный ремонт стен каменных обыкновенных (кирпичных при толщине 2-2,5 кирпича) в размере 100% от общего объема;

2) капитальный ремонт мест примыкания оконных (дверных) блоков к граням проемов в размере 100% от общего объема;

3) капитальный ремонт, замену полов из линолеума безосновного в размере 100% от общего объема;

4) капитальный ремонт, замену полов дощатых шпунтованных по перекрытиям в размере 100% от общего объема;

5) капитальный ремонт, замену полов цементных или плиточные балконов и лоджии с гидроизоляцией в размере 100% от общего объема;

6) капитальный ремонт, замену металлических решеток ограждений балконов и лоджий в размере 100% от общего объема;

7) капитальный ремонт, замену крылец бетонных с каменными или бетонными ступенями в размере 100% от общего объема;

8) капитальный ремонт, замену покрытия крыши из рулонных материалов (в 3-4 слоя) в размере 100% от общего объема;

9) капитальный ремонт, замену внутреннего водостока из труб стальных в размере 100% от общего объема;

10) капитальный ремонт, замену деревянных переплетов оконных и балконных заполнений в размере 100% от общего объема;

11) капитальный ремонт, замену дверных заполнений входных на лестничную клетку в размере 100% от общего объема;

12) капитальный ремонт, замену облицовки керамическими плитками внутренних помещений санузлов, кухонь, мусоропроводов и.т.п. в размере 100% от общего объема;

13) капитальный ремонт, замену облицовки наружных стен плиткой в размере 100% от общего объема;

14) капитальный ремонт, замену трубопроводов холодной воды из труб оцинкованных в размере 100% от общего объема;

15) капитальный ремонт, замену трубопроводов канализации из чугунных труб в размере 100% от общего объема;

16) капитальный ремонт, замену водоразборных кранов в размере 100% от общего объема;

17) капитальный ремонт, замену задвижек и вентилей из чугуна системы холодного водоснабжения в размере 100% от общего объема;

18) капитальный ремонт, замену вентилей латунных системы холодного водоснабжения в размере 100% от общего объема;

19) капитальный ремонт, замену умывальников керамических в размере 100% от общего объема;

20) капитальный ремонт, замену унитазов керамических в размере 100% от общего объема;

21) капитальный ремонт, замену смывных бачков керамических в размере 100% от общего объема;

22) капитальный ремонт, замену кухонных моек и раковин чугунных эмалированных в размере 100% от общего объема;

23) капитальный ремонт, замену душевых поддонов в размере 100% от общего объема;

24) капитальный ремонт, замену трубопроводов горячей воды из газовых оцинкованных труб при схемах теплоснабжения открытой в размере 100% от общего объема;

25) капитальный ремонт, замену смесителей в размере 100% от общего объема;

26) капитальный ремонт, замену задвижек и вентилей из чугуна системы горячего водоснабжения в размере 100% от общего объема;

27) капитальный ремонт, замену вентилей и пробковых кранов из латуни в размере 100% от общего объема;

28) капитальный ремонт, замену изоляции трубопроводов системы горячего водоснабжения в размере 100% от общего объема;

29) капитальный ремонт, замену конвекторов системы отопления в размере 100% от общего объема;

30) капитальный ремонт, замену радиаторов чугунных при схемах открытых в размере 100% от общего объема;

31) капитальный ремонт, замену калориферов стальных в размере 100% от общего объема;

32) капитальный ремонт, замену стояков системы отопления при открытой схеме в размере 100% от общего объема;

33) капитальный ремонт, замену домовых магистралей системы отопления при открытой схеме в размере 100% от общего объема;

34) капитальный ремонт, замену задвижек системы отопления в размере 100% от общего объема;

35) капитальный ремонт, замену вентилей расположенных на трубопроводах системы отопления в размере 100% от общего объема;

36) капитальный ремонт, замену изоляции трубопроводов системы отопления в размере 100% от общего объема;

37) капитальный ремонт, замену загрузочных устройств, клапанов мусоропроводов в размере 100% от общего объема;

38) капитальный ремонт, замену мусоросборной камеры, вентиляции в размере 100% от общего объема;

39) капитальный ремонт, замену вводно-распределительных устройств системы электроснабжения в размере 100% от общего объема;

40) капитальный ремонт, замену внутридомовых магистралей (сетей питания квартир) с распределительными щитками в размере 100% от общего объема;

41) капитальный ремонт, замену сетей дежурного освещения мест общего пользования в размере 100% от общего объема;

42) капитальный ремонт, замену сетей освещения помещений производственно-технического назначения в размере 100% от общего объема;

43) капитальный ремонт, замену сетей питания лифтовых установок в размере 100% от общего объема;

44) капитальный ремонт, замену бытовых электроплит в размере 100% от общего объема;

45) капитальный ремонт, замену электроприборов (штепсельные розетки, выключатели, светильников и т.п.) в размере 100% от общего объема;

46) капитальный ремонт, замену проводки внутридомовых сетей связи и сигнализации в размере 100% от общего объема;

47) капитальный ремонт, замену щитков, датчиков, замков, КИП и др. внутридомовых сетей связи и сигнализации в размере 100% от общего объема;

48) капитальный ремонт, замену водопроводного ввода наружных сетей водоснабжения из стальных труб в размере 100% от общего объема;

49) капитальный ремонт, замену ввода наружных сетей теплоснабжения в размере 100% от общего объема;

50) капитальный ремонт, замену асфальтобетонного (асфальтовое) покрытие проездов, тротуаров, отмостки в размере 100% от общего объема.

Истица Б.И.Л., будучи извещенной надлежащим образом, в судебные заседания не явилась, реализовав свое право на участие в деле через представителя А.Т.А., которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

В ходе рассмотрения дела в процесс в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, вступили собственники комнат, расположенных в <адрес> корпус 1 по <адрес>: № П.В.С. и № Ф.Д.В.

П.В.С. и Ф.Д.В., будучи извещенными надлежащим образом, в судебные заседания не явились, реализовав свое право на участие в деле через представителя А.Т.А., которая исковые требования поддержала по аналогичным доводам, изложенным в иске Б.И.Л.; уточнила требования в части взыскания с ответчика судебных расходов в размере <данные изъяты>, понесенных на оплату государственной пошлины, в пользу П.В.С.

Представитель ответчика – Администрации г.Дубны Б.А.Л. исковые требования не признала по тем основаниям, что Администрация города не является собственником жилого помещения истицы и, соответственно, не должно осуществлять капитальный ремонт. Также истицей не доказано, что на момент первой приватизации дом нуждался в капитальном ремонте. Акты осмотра дома, представленные истицей в качестве доказательства о необходимости капитального ремонта, по мнению представителя ответчика не могут служить доказательством, т.к. оставлены не на день первичной приватизации, но при этом о проведении по делу экспертизы представитель ответчика не ходатайствовал. Также Б.А.Л. пояснила, что данный МКД перешел в муниципальную собственность в 2001 году от Приборного завода «Тензор», который ненадлежащее осуществлял содержание МКД, бывшим на тот момент общежитием. Представитель ответчика не отрицала, что в доме капитальный ремонт не проводился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ГЕУК «Дубна» Я.О.В. просила исковые требования удовлетворить, указывая на то, что проводимый управляющей организацией текущий ремонт не является эффективным, поскольку инженерные системы и иные конструкции дома имеют большой износ и в доме требуется проведение капитального ремонта, который никогда не проводился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ДУЖФ», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Суд, с учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Приборный завод «Тензор» К.Ю.С., принимавшая участие в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав позиции сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

Б.И.Л., П.В.С. и Ф.Д.В. являются собственниками комнат в многоквартирном <адрес> корпус 1 по <адрес>: №А (Б.И.Л. -1/4 доли), №(П.В.С.), №(Ф.Д.В.). Право собственности у всех указанных лиц возникло в результате приватизации:

- у Б.И.Л. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13,14);

- у П.В.С. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.54,55);

- у Ф.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.85-86).

<адрес> корпус 1 по <адрес> введен в эксплуатацию в 1978 году, что подтверждается техническим паспортом, и имел статус общежития.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ общежитие находилось в собственности ОАО «Приборный завод «Тензор».

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Дубны и ОАО «Приборный завод «Тензор» заключено соглашение о передаче в собственность муниципального образования <адрес> общежитий по <адрес>, корпус 1 и корпус 2.

ДД.ММ.ГГГГ Главой <адрес> принято Постановление № П-1537 «О приемке в муниципальную собственность общежития <адрес>,2» (л.д.66).

ДД.ММ.ГГГГ подписаны Акт приемки-передачи общежития по <адрес> корпус 1 (л.д.93), Акт технического состояния здания корпус № общежития по <адрес> (л.д.87-91) и Перечень требуемых работ по восстановительному ремонту общежития (л.д.91-92).

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возникновение права собственности у муниципального образования – г. Дубна Московской области на жилое здание-общежитие по адресу: <адрес>, корпус 1 (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ Заместителем Главы Администрации г.Дубны издано Распоряжение № согласно которого статус здания по адресу: <адрес>, корпус 1 изменен с «общежития» на «многоквартирный жилой дом» в связи с передачей в собственность граждан жилых помещений.

С ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией указанного МКД является ООО «ГЕУК «Дубна».

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указывают на то, что Администрация г.Дубны, являясь бывшим наймодателем, не исполнило своего обязательства по производству капитального ремонта дома. Ответчик по настоящему делу, возражая против иска, указал, что истцами не представлено доказательств, что на момент первой приватизации дом нуждался в капитальном ремонте.

Суд приходит к выводу, что исковые требования Б.И.Л., П.В.С. и Ф.Д.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ от 04.07.91 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

Из данной правовой нормы следует, что обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.

Обязанность наймодателя своевременно производить ремонт жилых домов, обеспечивать бесперебойную работу инженерного оборудования домов и жилых помещений, надлежащее содержание подъездов, других мест общего пользования домов и придомовой территории содержалась в ст. 141 ранее действовавшего Жилищного кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 24.06.1983 г., с последующими изменениями и дополнениями.

С 1 марта 2005 г. введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 158 которого предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Норма, возлагающая на собственника обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, содержится также в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из системного толкования ст. 16 вышеназванного Закона, ст. 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ после исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов переходит на собственниках жилых помещений, в том числе на граждан, приватизировавших жилые помещения. Только после проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме бремя его содержания возлагается на новых собственников.

В соответствии с Приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988 № 312 «Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры «Положение об организации и проведении реконструкции ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения» (ВСН-58-88/р/. Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых здании, объектов коммунального и социально-культурного назначения»), продолжительность эффективной эксплуатации зданий до постановки на капитальный ремонт составляла 15 - 20 лет.

В рассматриваемом деле <адрес> был введен в эксплуатацию в 1978 году и на момент передачи дома в муниципальную собственность г.Дубны Московской области (2002 г.) дом находился в эксплуатации 24 года и в соответствии с ВСН-58-88/р требовал проведения капитального ремонта. Сведения о проведении капитального ремонта жилого дома и замене его инженерных коммуникаций технический паспорт не содержит. Более того, стороной ответчика не отрицалось, что в доме капитальный ремонт не производился.

Довод ответчика о том, что истцами не доказана нуждаемость в проведении капитального ремонта опровергается следующими письменными доказательствами:

1.                      в п.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-95) указано, что ОАО «Приборный завод «Тензор» обязуется перечислить на расчетный счет МП ЖКУ в декабре 2001 года <данные изъяты><данные изъяты> для проведения восстановительного ремонта общежитий. Пункт 9 этого же Соглашения гласит, что до выполнения ОАО «Приборный завод «Тензор» обязательств по п.3 в полном объеме общежития не считаются переданными в муниципальную собственность, и Администрация города сохраняет за собой право на расторжение Соглашения в случае неисполнения ОАО «Приборный завод «Тензор» этих обязательств. Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64) подтверждается возникновение права собственности у муниципального образования – <адрес> на жилое здание-общежитие по адресу: <адрес>, корпус 1, что говорит о том, что ОАО «Приборный завод «Тензор» свои обязательства по перечислению денежных средств в размере <данные изъяты> муниципалитету на ремонт здания исполнило надлежащим образом;

2.                      при передаче жилого здания в муниципальную собственность составлены Акт технического состояния и требуемых работ по восстановительному ремонту общежития (л.д.87-92).

В Градостроительном кодексе РФ закреплено, что капитальным ремонтом объектов капитального строительства является замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрен примерный перечень работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда, а именно: обследование жилых зданий и изготовление проектно-сметной документации, ремонтно-строительные работы по смене, восстановлению или замене элементов жилых зданий, модернизация жилых зданий, утепление жилых зданий, замена внутриквартальных инженерных сетей, установка приборов учета, переустройство невентилируемых совмещенных крыш, авторский надзор проектных организаций за проведением капитального ремонта жилых зданий, технический надзор, ремонт встроенных помещений в зданиях.

В соответствии с п. 2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при капитальном ремонте следует производить комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смену, восстановление или замену их на более долговечные и экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда, осуществление технически возможной и экономически целесообразной модернизации жилых зданий с установкой приборов учета тепла, воды, газа, электроэнергии и обеспечения рационального энергопотребления.

Как видно из Перечня требуемых работ по восстановительному ремонту общежития <адрес> работы, указанные в пунктах 1.1-1.6, 2.1, 2.2, 2.5, 2.6, 3.1, 3.3, 3.5,3.6, 3.7, относятся к работам капитального характера (л.д.91-92).

Таким образом, на момент передачи дома в муниципальную собственность, т.е. по состоянию на 2001-2002 г.г., Администрация г.Дубны признавала, что здание нуждается в проведении капитального ремонта, о чем был составлен Акт, и на проведение такого ремонта ОАО «Приборный завод «Тензор» перечислило муниципалитету <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что полученные от ОАО «Приборный завод «Тензор» денежные средства были потрачены на капитальный ремонт спорного жилого здания.

3. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией ООО «ГЕУК «Дубна» составлены акты осмотра общего имущества спорного МКД (л.д.16-38, 57-63), из которых видно, что за период с 2002 года по 2016 года уровень надежности здания снизился, поскольку капитальный ремонт дома не проводился. В соответствии с Методикой определения физического износа гражданских зданий, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, текущее состояние отдельных систем и элементов дома оценивается как неудовлетворительное, поскольку величина износа находится в диапазоне от 41% до 70%. В актах зафиксированы дефекты конструктивных элементов и инженерного оборудования, состояние которых говорит о том, что общий износ жилого дома составляет более 65%, в связи с чем, МКД нуждается в проведении капитального ремонта.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком объем и виды ремонтных работ капитального характера, заявленные истцами, не опровергнут, о проведении по делу строительно-технической экспертизы ответчик не ходатайствовал.

Анализируя вышеприведенные доказательства и обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, находится в технически неудовлетворительном состоянии и требует выполнения капитального ремонта. При этом необходимость производства капитального ремонта жилого здания возникла еще до приватизации первой квартиры в указанном доме, поскольку судом установлено, что дом был принят в муниципальную собственность без капитального ремонта, следовательно обязанность по проведению капитального ремонта перешла к муниципальному образованию.

Материалы дела не содержат сведений о надлежащем исполнении бывшим наймодателем - Администрацией г. Дубна Московской области обязанности по производству капитального ремонта дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

Доказательств проведения надлежащего капитального ремонта многоквартирного дома и исполнения своих обязательств представитель Администрации г. Дубна не представил, а факт потребности в проведении капитального ремонта жилого дома подтверждается исследованными по делу доказательствами, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос относительно сроков проведения капитального ремонта МКД, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе исходя из объема и характера работ, необходимых к выполнению при капитальном ремонте спорного жилого дома, суд считает разумным установить срок, в течение которого ответчик обязаны произвести капитальный ремонт многоквартирного дома – в течение одного года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных в материалы дела оригиналов квитанций от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84) усматривается, что истцы уплатили государственную пошлину в размере по <данные изъяты> каждый, которая в силу закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 2-2,5 ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

5) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

6) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

7) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

8) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ 3-4 ░░░░) ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

9) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

10) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

11) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

12) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

13) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

14) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

15) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

16) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

17) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

18) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

19) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

20) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

21) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

22) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

23) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

24) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

25) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

26) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

27) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

28) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

29) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

30) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

31) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

32) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

33) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

34) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

35) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

36) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

37) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

38) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

39) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

40) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

41) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

42) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

43) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

44) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

45) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

46) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

47) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

48) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

49) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

50) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░