Решение по делу № 5-120/2012 от 02.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Ширипнимбуева А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении

- Белоусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 час. 15 мин. Белоусов О.Ю., будучи водителем и управляя автотранспортным средством марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> городок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Белоусов О.Ю. пояснил, что права ему разъяснены и понятны, вину в совершении правонарушения признает полностью, ссылаясь на то, что отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку выпил бутылку пива. При этом ссылался на то, что желал сдать анализ крови, но забор крови врачом взят не был.

Выслушав Белоусова О.Ю., исследовав представленные материалы, а именно - протокол 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, составленный в 16 час. 00 минут в отношении Белоусова О.Ю., протокол 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Белоусов О.Ю. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протокол 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении Белоусова О.Ю. согласно которому основанием для направления Белоусова О.Ю. <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлся запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, однако Белоусов О.Ю. также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования произведен в присутствии двух понятых; протокол 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства - суд приходит к выводу о доказанности вины Белоусова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности поданной статье является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения освидетельствования заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в соответствии с приказом Минздрава РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> могут свидетельствовать запах алкоголя изо рта. Неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Данные требования закона были соблюдены и законные основания у сотрудников ГИБДД согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование имелись.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ назначить Белоусову О.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Белоусова <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Ширипнимбуева А.В.