Решение по делу № 5-88/2011 от 14.03.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                   Дело № 5-88 /11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 14 марта 2011 года

Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Зайцевой В.В., <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> Усть-Куломского района <АДРЕС> АССР, проживающей по адресу: РК, Усть-Куломский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, состоящей в должности главы администрации сельского поседения «<АДРЕС>, не привлекавшейся к  административной ответственности  по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Глава администрации сельского поселения «<АДРЕС> <ФИО1> не   представила в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Административное правонарушение  совершено  при следующих обстоятельствах.

            Приговором Мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от <ДАТА3>  Липиной И.В  по  ч. 1 ст. 157 УК РФ назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ.

Должностным лицом УИИ <НОМЕР>  осужденная  к обязательным работам  <ФИО2>  направлена для отбывания наказания в администрацию  сельского поселения «<АДРЕС>.  

Распоряжением главы  администрации сельского поселения «<АДРЕС>  от <ДАТА4>, осужденная  <ФИО2> была  зачислена  для отбывания наказания в виде обязательных работ при администрации сельского поселения «<АДРЕС>.  Основанием  зачисления для   отбывания наказания  послужил приговор мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК   от <ДАТА3> и Направление УИИ  <НОМЕР>  от <ДАТА4>.

Глава администрации  сельского поселения «<АДРЕС>, принявшая  осужденную <ФИО3> для отбывания наказания в виде обязательных работ   была обязана строго выполнять требования УИК РФ и требования,  содержащиеся в  Направлении от <ДАТА6> В частности в соответствии с требованиями, установленными  ч. 1 ст. 28 УИК РФ и в соответствии с  Направлением УИИ <НОМЕР> от <ДАТА4>  глава  администрации сельского поселения «<АДРЕС> была обязана,  в том числе уведомлять  УИИ о количестве проработанных часов осужденным к обязательным работам.

Однако глава  администрации  сельского поселения «<АДРЕС> в нарушение требований установленных Уголовно Исполнительным  кодексом  РФ и требований, содержащихся в Направлении  УИИ <НОМЕР> от  <ДАТА4>  табель учета  рабочего времени за декабрь 2010 года и  за  январь 2011 года   на осужденную  <ФИО2> в УИИ <НОМЕР>   не представила.

Апелляционным приговором  Усть-Куломского районного суда  РК от  <ДАТА7>  <ФИО4>  по  ч. 1 ст. 157 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием  10 % заработка в доход государства.

Распоряжением главы  администрации сельского поселения «<АДРЕС> <НОМЕР>  от <ДАТА8>, осужденная <ФИО4>  принята по договору подряда на работу в администрацию сельского поселения «<АДРЕС>, при этом договор подряда  продлевался ежемесячно.

Глава администрации  сельского поселения «<АДРЕС>, принявшая осужденную <ФИО4>  к исправительным работам, была обязана строго выполнять требования УИК РФ и требования, содержащиеся в  Извещении.  В частности в соответствии с требованиями  ст. 43 УИК РФ и  Извещением  УИИ <НОМЕР> от <ДАТА9>  глава  администрации сельского поселения «<АДРЕС>  была  обязана  уведомлять  УИИ   об удержаниях, произведенных с заработка осужденной к исправительным работам.

Однако глава  администрации  сельского поселения «<АДРЕС> в нарушение требований Уголовно Исполнительного кодекса РФ и требований, содержащихся в  Извещении расчетные сведения об удержаниях с заработка осужденной  <ФИО4>  за ноябрь 2010 года  и декабрь 2010 года   в  УИИ <НОМЕР> не представила.

            Таким образом, Зайцева В.В., являясь должностным лицом, не представила в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании глава администрации сельского поселения «<АДРЕС> Зайцева В.В.участие не принимала. До начала судебного заседания от Зайцевой В.В. получена телефонограмма. Из телефонограммы следует, что Зайцева В.В. вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается и  просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

            Заслушав помощника прокурора Усть-Куломского района  Кузнецову Л.Н.,   исследовав представленные материалы, судья  считает, что  действия  Зайцевой В.В. верно квалифицированы по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Зайцева В.В. в соответствии с требованиями УИКРФ была обязана направлять сведения  в УИИ <НОМЕР> о лицах,  отбывающих  наказания  в виде исправительных работах и  обязательных работ, однако Зайцева В.В. необходимые сведения в УИИ<НОМЕР>  в полном  объеме не представляла.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судьей не установлено.

С учетом  всех обстоятельств дела и с учетом мнения помощника прокурора Усть-Куломского района  мировой судья считает необходимым назначить Зайцевой В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Зайцеву В.В.признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300  (триста) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Разъяснить Зайцевой В.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет  административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                              Трошева В.Б. Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя: УФК по Республике Коми Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) ИНН 1101481623 КПП 110101001 Расчетный счет 40101810000000010004 Банк ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 КБК 415 116 90010 01 0000 140 Назначение платежа: КД 415 116 90010 01 0000 140, штраф по делу № 5-88/11 от 14марта 2011 года

квитанцию об оплате следует выслать по адресу:

Республика <АДРЕС>, Усть-Куломский район, село Усть-Кулом Ул. Центральная,99

Сторожевский межрайонный судебный участок.