Решение по делу № 3/1-114/2012 от 10.07.2012

                                             № 3/1-114 /12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г.Владивосток                                                                                             10 июля 2012г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края                     Поминов А.А.

с участием помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока               Кудряшовой Е.В.,

подозреваемого                                          ФИО1о.

переводчика ФИО4,

защитника Попова Д.А., представившего ордер №125 от 10 июля 2012г. и удостоверение №1170

при секретаре                                            __Курбетьевой Л.А.,

а также с участием следователя СО по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № 3 СУ УМВД России по г. Владивостоку                                                                   М.А. Мазняка

рассмотрел постановление следователя о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО10, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, подозреваемого, защитника, следователя,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено 09.07.2012 отделом по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП №3, СУ УМВД России по г.Владивостоку по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

В ходе следствия, согласно представленным материалам, установлено, что 09.07.2012 года примерно в 04 часа 00 минут неустановленные лица, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> в <адрес>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершили разбойное нападение на ФИО8 и ФИО9

09.07.2012 в 07 часов 40 минут по подозрению в совершении данного преступления ФИО1о. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

10.07.2012 в Первореченский районный суд г.Владивостока поступило ходатайство следователя об избрании в отношении ФИО1о. меры пресечения в виде заключения под стражу, в котором указано, что последний подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не имеет постоянного источника дохода, что свидетельствует о возможности его продолжить преступную деятельность, а также может скрыться от органов предварительного следствия.

Следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство.

Подозреваемый возражал против избрания в отношении него меры пресечения, адвокат возражал против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что подозреваемый дал признательные показания, не судим, имеет постоянное место жительства, скрываться не собирается. Просил избрать меру пресечения в виде залога.

Выслушав участников процесса, изучив представленные в настоящее судебное заседание материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Обоснованность подозрения в отношении ФИО1о. подтверждена исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела - в частности, заявлением и протоколом допроса потерпевшего ФИО8; протоколом допроса подозреваемого ФИО1о. с его признательными показаниями, протоколом явки с повинной. По смыслу закона, суд не вправе вдаваться в обсуждение вопросов о допустимости указанных доказательств, а также о виновности лица в инкриминируемых ему преступлениях. Указанные доказательства подлежат оценке при рассмотрении уголовного дела по существу. Вместе с тем, в настоящее судебное заседание сведений о том, что указанные документы содержат ложную информацию - не предоставлено.

По смыслу закона, суд обязан проверять обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. При этом обоснованное подозрение предполагает наличие достаточных данных о том, что соответствующее лицо могло совершить это преступление, в том числе указанных в статье 91 УПК РФ.

Изучив представленные органом предварительного следствия материалы, суд приходит к выводу о наличии обоснованного подозрения в отношении ФИО1о. относительно его возможной причастности к инкриминируемому ему деянию, в связи с чем считает действия органа предварительного следствия соответствующими положениям ст. 91 УПК РФ.

ФИО1о. является гражданином <адрес>, места регистрации на территории Российской Федерации не имеет, подозревается в совершении тяжкого преступления, относящегося к категории корыстно-насильственных преступлений против собственности, санкция за совершение которого предусматривает в качестве основного наказания лишение свободы на срок 10 лет. По версии органа предварительного следствия, указанное преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, что указывает на высокую степень его общественной опасности.

Согласно представленной органом предварительного следствия информации, а также из пояснений самого подозреваемого, следует, что официального места работы он не имеет, что, по мнению суда, указывает на отсутствие у него постоянного источника дохода. В этой связи суд находит обоснованными доводы органа предварительного следствия о возможности осуществления обвиняемым преступной деятельности в случае изменения ему меры пресечения.

Документальными сведениями факт наличия у подозреваемого брачных отношений не подтверждён.

Факт признания подозреваемым вины в инкриминируемом ему деянии, по мнению суда, может рассматриваться как смягчающее наказание обстоятельство, в случае, если органом предварительного следствия будет принято решение о направлении уголовного дела в суд.

Все это в совокупности, дает достаточные основания полагать, что в случае избрания в отношении него иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, он может, с учётом тяжести инкриминированного деяния, скрыться от следствия и суда, либо продолжит заниматься преступной деятельностью.

В этой связи суд также не находит достаточных оснований для изменения подозреваемому меры пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 108, 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении подозреваемого по уголовному делу № ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации на территории РФ по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, официально не работающего, не судимого,

меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 09 сентября 2012 года включительно, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ПК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья                         А.А. Поминов