П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2018 года г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крутских С.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,
представителя администрации ФКУ ОИК-11 ИК-11 Наумова Д.Ю.,
осужденного Ишманова Алмаза Миннигалеевича,
защитника Суслова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Ишманова Алмаза Миннигалеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Ишманов А.М. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Ишманов А.М. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении.
В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали.
Представитель администрации заявленное ходатайство поддержал, охарактеризовав Ишманова А.М. с положительной стороны.
Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление либо определение суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 62-ФЗ от 30 марта 2015 года.
Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, защитника, мнение прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.
Установлено, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. Отбывая наказание в местах лишения свободы, Ишманов А.М. зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя должные выводы, распорядок дня, установленный в исправительном учреждении соблюдает, имеет 3 поощрения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, социально-полезные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал полностью, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения имеет исполнительный лист по возмещению уголовного штрафа в размере 10 000 рублей, остаток - 7 011,85 рублей.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об исправлении Ишманова А.М., о том, что в отношении него цели наказания в виде лишения свободы достигнуты и для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Однако суд считает, что оснований для освобождения Ишманова А.М. от дополнительного наказания в виде штрафа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Ишманова Алмаза Миннигалеевича от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 8 месяцев 3 дня.
Дополнительное наказание Ишманову А.М. в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чердынский районный суд.
Председательствующий: С.В. Крутских