Решение по делу № 5-147/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года                                                                                                      <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Самойлова Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К.Маркса, д.52/1, каб.18, материалы дела об административном правонарушении в отношении Коростиль <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ***1, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А

        УСТАНОВИЛ:

Гражданин Коростиль В.Г. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

<ДАТА3>, в ***1 час., на ул. <АДРЕС>, Коростиль В.Г., управляя автомобилем марки <ФИО4>, г/н <ФИО>, не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушила п.п. 3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание Коростиль В.Г. не явился, хотя извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о получении <ДАТА4> адресатом повестки, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Коростиль В.Г. уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из протокола об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, Коростиль В.Г. вину свою признал, пояснив, что не представил преимущество в движении транспортному средству со специальным звуковым сигналом, а именно автомобилю скорой помощи, так как не заметил его.

Факт нарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по г. <АДРЕС> <ФИО6>, списком нарушений.

Исследовав и оценив материалы дела, суд признает Коростиль В.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При назначении наказания суд считает возможным ограничиться минимальным размером административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коростиль <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.       

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД

Получатель: <ФИО7>

КПП: <НОМЕР>

ИНН налогового органа: <НОМЕР> Сокращенное наименование: <ФИО8>

Код ОКАТО: <НОМЕР>

Номер счета: <НОМЕР> в <АДРЕС>

БИК: <НОМЕР>

КБК: <НОМЕР>.

Копию постановления направить в  ПДПС ГИБДД при УВД по г. <АДРЕС> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                                          Ю.В.Самойлова