Решение по делу № 2-4829/2016 ~ М-3028/2016 от 22.04.2016

                                                                                                            Дело №

                                                          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                         <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                            Штукиной Н.В.,

при секретаре                                    ФИО3,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО11, ООО «Нива» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением ФИО7, принадлежащего ФИО11 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО6 получила несовместимые с жизнью травмы, от которых скончалась. Виновным в ДТП признан ФИО7, который также скончался от полученных травм. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> ФИО11 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по правилам ОСАГО (полис ЕЕЕ №). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан потерпевшим по уголовному делу в связи со смертью дочери – ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни ФИО6 и расходов на погребение. Страховое возмещение истцу выплачено не было. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, а ДД.ММ.ГГГГ дополнение к претензии. Однако до настоящего времени выплата не произведена. В связи с этим ФИО2. просил суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение вследствие причинения вреда жизни ФИО6 в размере 475 000руб., страховое возмещение в связи с понесенными расходами на погребение в размере 25 000руб., штраф в размере 250 000руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000руб., почтовые расходы в размере 1 050руб., с ответчиков ФИО11 и ООО «Нива» в солидарном порядке расходы на погребение в размере 1 600руб., расходы на поминальную трапезу в размере 63 200руб., расходы за аренду столов в размере 800руб., расходы на приобретение похоронных принадлежностей в размере 5 400руб., 680руб., 3 500руб., 19 900руб., моральный вреда в размере 500 000руб., взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000руб.

     В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от исковых требований к ответчикам ООО «Нива» и ФИО11, в том числе, в части взыскания суммы морального вреда, и определением от ДД.ММ.ГГГГ отказ его принят судом. Ответчиками представлены в судебное заседание расписки о получении от ФИО11 50 тысяч рублей и от ООО «Нива» 500 тысяч рублей.

     В дальнейшем истец уточнил ответчика, указав в качестве него только ПАО СК «Росгосстрах», также уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в его пользу расходы на погребение в размере 25 000руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя. Однако сумма расходов истцом не заявлена и документально не подтверждалась.

     Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений и просил суд удовлетворить их, указав, что требования о возмещении судебных расходов будут заявлены отдельно дополнительно.

     Представитель ответчика по доверенности ФИО9 исковые требования не признала, просила суд оставить их без удовлетворения.

     Прокурор о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства в их совокупности, обозрев уголовное дело ОМВД России по <адрес> №, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО7, принадлежащего ФИО11, и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО6 получила несовместимые с жизнью травмы, от которых скончалась. Виновным в ДТП был признан ФИО7, который также скончался от полученных травм. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> ФИО11 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по правилам ОСАГО (полис ЕЕЕ №). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан потерпевшим по уголовному делу в связи со смертью дочери – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни ФИО6 и расходов на погребение. Страховое возмещение истцу выплачено не было.

     Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выплате страхового возмещения в связи с непредставлением полного пакета документов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, а ДД.ММ.ГГГГ дополнение к претензии. Однако до настоящего времени выплата не произведена.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

    Согласно п. 4.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Утвержденных положением Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, лица, понесшие необходимые расходы на погребение погибшего, при предъявлении требования о возмещении вреда представляют:

копию свидетельства о смерти;

документы, подтверждающие произведенные расходы на погребение.

Расходы на погребение возмещаются в размере не более 25 тысяч рублей.

    Судом установлено, что истцом были понесены расходы на погребение на общую сумму в размере 119 280руб., что подтверждается материалами гражданского дела.

      В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на погребение в размере 25 000руб., как заявлено в уточненных исковых требованиях, т.е., в пределах лимита ответственности страховщика.

      В соответствии с ч. 2, 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

      При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

      Согласно п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» штраф за нарушение договорных обязательств в сумме 8 000руб., применяя положения ст. 333 ГК РФ, считая указанную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательства.

       В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 950руб.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

       Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 25 000руб., штраф в размере 8 000руб.

       Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета в размере 950 (девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья                                                                                                      Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.