Решение по делу № 2-2344/2014 ~ М-1719/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-2344/14

Определение

судебного заседания

03 июля 2014 года г. Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Марковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем банк» (ОАО) к Фирсову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство Baw 3346 идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ..., с определением способа реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... руб., взыскании расходов по госпошлине.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что при заключении 07.12.2012 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства сторонами была определена подсудность споров, возникающих из данного договора, в суде по месту нахождения банка, а именно в Савёловском районном суде г. Москвы. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела. Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Савёловский районный суд г. Москвы, как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску «Сетелем банк» (ОАО) к Фирсову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в Савёловский районный суд г. Москвы.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова