Гр. дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2015 года г. Избербаш.
Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Исаев И.М.,
при секретаре Булкадаровой А.Г., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадиева К.А. и Атаевой А.К. к Джабраилову М.Б. об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями,
установил:
Кадиев К.А. и Атаева А.К. обратились в суд с исковым заявлением к Джабраилову М-С. об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями по адресу: <адрес>
В ходе рассмотрения дела по существу иска, истцы Кадиев К.А. и Атаева А.К. обратились в суд письменным заявлением о прекращении производства по делу, в связи с их отказом от иска, т.к. с ответчиком они договорились миром.
В судебном заседании истцы Кадиев К.А. и Атаева А.К. после разъяснения судом оснований, порядка и последствий прекращения производства, по гражданскому делу, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, подтвердили свое заявление об отказе от вышеуказанного иска.
Ответчик Джабраилов М.Б., поддержал заявление истцов о прекращении производства по делу, просил удовлетворить указанное заявление.
Заслушав истцов Кадиев К.А. и Атаева А.К., ответчика Джабраилова М.Б. и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление истцов Кадиев К.А. и Атаева А.К. о прекращении производства по делу по их исковому заявлению к Джабраилову М.Б. об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заслушав участников процесса и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа Кадиева К.А. и Атаевой А.К. от их искового заявления, т.к. оснований для непринятия отказа от искового заявления у суда не имеются, поскольку отказ истцов от своего иска не противоречит закону и прекращение производства по делу не затрагивает законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-279/2015 по исковому заявлению Кадиева К.А. и Атаевой А.К. к Джабраилову М.Б. об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через городской суд.
Судья И.М. Исаев.