№2-168/2020
УИД: 52RS0039-01-2019-000944-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Лысково 31 марта 2020 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Васениной А.Н.,
при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашова В. Ю. к Абрамовой И. Н., Абрамову В. Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мурашов В.Ю. обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к Абрамовой И.Н., Абрамову В.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ №, акта о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Лысковским МРО УФССП по Нижегородской области.
Утверждает, что в спорном жилом помещении зарегистрированы Абрамова И.Н. и Абрамов В.Г., которые не являются членами семьи истца, их регистрация по спорному адресу нарушает право последнего на пользование и распоряжение своим имуществом.
Указывает, что истцом было направлено требование ответчикам, в котором он просил освободить жилое помещение и совершить действия по снятию с регистрационного учета. Данное требование оставлено ответчиками без удовлетворения.
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 209, 235, 292, 301 ГПК РФ просит суд признать Абрамова В. Г., прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Мурашова В.Ю. о выселении Абрамова В. Г. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прекращено, в связи с отказом от иска.
Истец Мурашов В.Ю., его представитель Савченко С.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие представителя.
Ответчики Абрамова И.Н., Абрамов В.Г., в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ранее Абрамова И.Н. в судебном заседании пояснила, что с сыном добровольно выехали из спорного жилого помещения, их личные вещи в спорной квартире отсутствуют, выезд носит добровольный характер, сын в настоящее время находится в <адрес> на заработках.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета иска, Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Лысковскому району, представитель прокуратуры Лысковского района в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени его проведения, не явились, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает, что ответчики надлежащим образом было извещены о месте и времени рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Мурашова В.Ю. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации.
Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Мурашов В. Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается постановлением о передаче нереализованного в принудительном порядке имуществе должника взыскателю и актом о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8, 9, 10).
Из выписки, выданной МУП «Лысковский информационный расчетный центр» следует, что Абрамов В.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также подтверждается информацией, предоставленной Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Лысковскому району от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии дела правоустанавливающих документов на жилое помещение, с кадастровым номером №, за Мурашовым В.Ю. зарегистрировано право собственности на жилое помещение, которое он получил на основании договора займа с залогом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-77).
Согласно информации Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Лысковскому району от ДД.ММ.ГГГГ Абрамова И.Н. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений стороны ответчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики по делу в добровольном порядке выехали из спорного жилого помещения, сменив место жительства на иное, их личных вещей в квартире истца не находится.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании ответчика Абрамова В.Г. прекратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
При подаче иска Мурашов В.Ю. уплатил госпошлину в сумме 300 рублей. С учетом изложенного выше и удовлетворения иска, с ответчика Абрамова В.Г. подлежат взысканию в пользу Мурашова В.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мурашова В. Ю. удовлетворить.
Признать Абрамова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с ответчика Абрамова В. Г. в пользу Мурашова В. Ю. государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья: А.Н. Васенина
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.