Решение по делу № 2-3762/2013 ~ М-3498/2013 от 18.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2013 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд <адрес> в составе: судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Порватове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3762/13 по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, назначении единовременной выплаты, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Тимофееву Н. В. было отказано в назначении единовременной выплаты за счет пенсионных накоплений в соответствии с Федеральный законом от ДД.ММ.ГГГГ №360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», в связи с не достижением возраста 60 лет.

С вынесенным решением Тимофеев Н. В. не согласился, обратился в суд с иском к ГУ -ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области, в котором просил суд признать вышеуказанное решение незаконным; обязать ГУ –ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области назначить ему единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере суммы пенсионных накоплений по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 4 ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», а также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме №. (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец Тимофеев Н. В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме (л.д. ).

Представитель ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности Веткина Е. В. иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. ).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Тимофеева Н. В. подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п. 2 ст.3 ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», застрахованные лица, сформировавшие средства пенсионных накоплений за счет средств дополнительных страховых взносов, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, дохода от их инвестирования, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, дохода от их инвестирования, вправе по своему выбору получить указанные средства в виде срочной пенсионной выплаты, выплачиваемой в течение не менее 120 месяцев (10 лет) со дня ее назначения или в составе накопительной части трудовой пенсии по старости.

На основании ст. 5 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" срочная пенсионная выплата осуществляется застрахованным лицам, сформировавшим пенсионные накопления за счет дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, дохода от их инвестирования, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, дохода от их инвестирования, при возникновении права на установление трудовой пенсии по старости (в том числе досрочной). Установление и выплата, в том числе доставка, срочной пенсионной выплаты производятся в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для трудовых пенсий по старости, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст.4 вышеуказанного закона, единовременная выплата осуществляется лицам, получающим трудовую пенсию по инвалидности или трудовую пенсию по случаю потери кормильца, либо получающим пенсию по государственному пенсионному обеспечению, которые не приобрели право на установление трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа – по достижении возраста, указанного в п.1 ст.7 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» право на получение единовременной выплаты средств пенсионных накоплений предоставлено лицам, размер накопительной части трудовой пенсии по старости которых в случае ее назначения составил бы 5% и менее по отношению к размере трудовой пенсии по старости (включая страховую и накопительную части), рассчитанному на дату назначения накопительной части трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что Тимофеев Н. В. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д. ).

С ДД.ММ.ГГГГ Тимофееву Н. В. пожизненно назначена пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с применением ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».(л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Н. В. обратился в ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области с заявлением о производстве единовременной выплаты накопительной части пенсии (л.д.7-8).

Однако, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в указанной выплате в связи с отсутствием у него права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную, по Закону N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", так как истец является получателем пенсии по Закону РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС" и имеет право обратиться за выплатой по достижении возраста 60 лет (л.д.11-12).

Требуя признать вышеуказанное решение незаконным, истец ссылается на то, что он досрочно приобрел право на установление трудовой пенсии по старости с возраста 50 лет и страховой стаж его значительно превышает необходимый для назначения трудовой пенсии трудовой стаж.

Судом установлено, страховой стаж истца составляет свыше 32 лет (л.д. 35).

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, Тимофеев Н. В. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, взносы в пенсионный фонд поступали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Из извещения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, направленного истцу ответчиком, усматривается, что размер накопительной части его трудовой пенсии по старости составляет №., что составляет менее 5 % по отношению к трудовой пенсии по старости (включая страховую и накопительную части).

Согласно п.п. «б» п.2(1), п.3 «Правил единовременной выплаты пенсионным фондом РФ средств пенсионных накоплений застрахованным лицам», утвержденным Постановлением Правительства РФ, вышеуказанная выплата устанавливается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную выплату.

Таким образом, учитывая, что истец Тимофеев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет страховой стаж более 32 лет, что превышает необходимый страховой стаж, установленный ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», размер накопительной части его трудовой пенсии составляет менее 5 % по отношению к трудовой пенсии по старости, при этом истец является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, суд полагает, что Тимофееву Н. В. было отказано в назначении единовременной страховой выплаты средств пенсионных накоплений неправомерно.

В этой связи, его требования о признании решения ГУ –ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в связи с недостижением 60 лет незаконным, обязании ГУ -ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области назначить ему единовременную выплату средств пенсионных накоплений по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 4 ФЗ № 360 от 30.11.2011 г. «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов в сумме №. на оплату услуг по составлению искового заявления и почтовых расходов.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В настоящем деле, истец, требующий возмещения судебных расходов, должен доказать размер заявленных судебных издержек, а также их относимость именно к рассматриваемому делу.

В материалах дела имеется копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. (л.д.17), копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. (л.д.17) и почтовые квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №. (л.д.18,19).

Между тем, из представленных истцом доказательств неясно, за составление какого именно искового заявления произведен платеж, кем именно были произведены указанные расходы, если письменного договора на оказание юридических услуг истцом не представлено, также непонятно, в связи с чем, истцом были понесены почтовые расходы, по причине чего данные расходы не могут быть признаны судом необходимыми.

На основании изложенного, требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг по составлению искового заявления, на почтовые расходы не подлежат удовлетворению.

В то же время расходы на оплату госпошлины в сумме № руб., подтвержденные соответствующей квитанцией, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области об отказе ФИО2 в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений от ДД.ММ.ГГГГ в связи с недостижением возраста 60 лет незаконным.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области назначить ФИО2 единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере суммы пенсионных накоплений по основаниям, предусмотренным п.2 ст.4 ФЗ №360 от 30.11.2011г. «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».

Взыскать с ГУ –ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области в пользу ФИО2 расходы на оплату госпошлины в сумме № руб. ( двести руб.).

Решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья Тюшляева Н.В.