Решение по делу № А07-12128/2007 от 02.10.2007

ело №  А07-12128/2007-А-АГФ

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 273-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

02 октября 2007 г.     Дело № А07-12128/2007-А-АГФ

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2007 г.

Полный текст решения изготовлен  02 октября  2007 г.

Арбитражный суда Республики Башкортостан в лице:

судьи Г.Ф.Ахметовой,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Г.Ф.Ахметовой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Гурьевой Татьяны Сергеевны

к ИФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан

об оспаривании требования налогового органа № 1783 от 27.07.07 г.

при участии:

от заявителя: Миндияров Р.Р., представитель по доверенности от 11.09.07г.;

от ответчика: не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

Индивидуальный предприниматель Гурьева Т.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан о признании требования №1783 от 27.07.2007 г. недействительным.

Заявлением от 05.08.2007 г. заявитель уточнил основание заявленного требования. Дело рассмотрено с учетом уточненного заявленного требования.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан была проведена выездная налоговая проверка.

По материалам налоговой проверки налоговым руководителем налогового органа было принято решение от 22.06.2007 г. № 12/ ВП/ДСП о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

На основании вынесенного решения налоговым органом выставлено требование  № 1783 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.07.2007 г.

Не согласившись с указанным требованием, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела основанием для вынесения оспариваемого требования послужило решение от 22.06.2007 года №12/ ВП/ДСП о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, принятое по акту выездной налоговой проверки № 12/671 ДСП от 12.04.2007 года.

В соответствии с п. 2 ст. 70 Налогового Кодекса России (далее – Кодекс) требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении десяти дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение (п. 9 ст. 101 Кодекса).

В силу п. 2 ст. 101.2 Кодекса в случае подачи апелляционной жалобы на не вступившее в силу решение в вышестоящий налоговый орган решение вступает в законную силу с даты утверждения его вышестоящим налоговым органом.

Материалами дела подтверждается, что решение получено заявителем 21.06.2007 года. 02 июля 2007 г. Заявителем подана жалоба в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, принявший решение в соответствии со ст. 139 Кодекса. Жалоба принята к рассмотрению вышестоящим налоговым органом.

Таким образом, оспариваемое требование вынесено ответчиком на основании не вступившего в законную силу решения.

В соответствии со статьей 140 Налогового Кодекса РФ решение налогового органа по апелляционной жалобе принимается в течение одного месяца со дня ее получения. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на 15 дней. Таким образом, общий срок рассмотрения жалобы составляет 45 дней и истекает соответственно 24 августа 2007 года. Решение вышестоящего налогового органа, имеющееся на 27 июля 2007 года, ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод налогового органа об отзыве оспариваемого требования судом отклоняется, так как  в соответствии с пунктом 18 Информационного письма от 22.12.2005 года № 99 отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным (постановления Федерального Арбитражного Суда Уральского округа №Ф09-1582/07-СЗ от 13.03.2007 г., № Ф09-3766/07-С2 от 22.05.2007 г.).

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленное требование индивидуального предпринимателя  Гурьевой Татьяны Сергеевны удовлетворить.

Признать недействительным требование ИФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 27.07.2007 г. № 1783.

Взыскать с ИФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан (адрес: 453100 Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, Проспект Октября, 34; ИНН 0268012257) в пользу предпринимателя Гурьевой Татьяны Сергеевны (15.01.1960 года рождения; адрес: 453124 Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Садовая, д. 8; ИНН 026821716415) государственную пошлину в размере 100,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья         Г.Ф.Ахметова