РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1378/15
03 июля 2015 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Хиневич А.Н.
при секретаре – Климентенко В.В.,
с участием истцов – Белобородова В.В.,
Белобородова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе в зале суда гражданское дело по иску Белобородова В.В. и Белобородова Д.В. к Администрации <данные изъяты> сельского совета, с участием третьего лица – Плотникова Е.Н., о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Белобородов В.В. и Белобородов Д.В. обратились в суд с иском к ответчику <данные изъяты> сельскому совету, в котором просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признав за каждым право собственности на участок по 1/2 доли.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После её смерти открылось наследство, наследниками по закону после смерти ФИО4 являются истцы – супруг и сын. На момент смерти ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 принадлежал земельный участок в <адрес>, однако зарегистрировать при жизни свое право собственности ФИО4 не успела. Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок препятствует истцам принять его в порядке наследования, что вынудило обратиться в суд.
В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Чистенский сельский совет участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительных причинах неявки суд не известили.
Третье лицо Плотников Е.Н. о дате судебного заседания уведомлен, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки суд не известил.
Заслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, установив природу спорных правоотношений и закон, их регулирующий, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.
Согласно ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел постоянное место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.
Судом установлено, что истец Белобородов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке с ФИО15 (после замужества Белобородовой) О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 10)
Истец Белобородов Д.В. приходится сыном ФИО4 и Белобородову В.В.. (л.д.11)
На основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО7 и покупателем ФИО4, последняя приобрела в собственность земельный участок размером 0,0836 га, принадлежащий продавцу на основании Государственного акта о праве частной собственности на землю ІІ-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Чистеньским сельским советом на основании решения №б/4 12 сессии 23 созыва Чистеньского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге записей государственных актов о праве частной собственности на землю под №. Договор купли-продажи земельного участка удостоверен частным нотариусом <адрес> нотариального округа АРК ФИО8 в реестре №. (л.д.13)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Чистенским сельским советом АР Крым составлена актовая запись № и выдано свидетельство о смерти серии 1-АП №. (л.д. 12)
После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства в <адрес>ную государственную нотариальную контору обратился истец Белобородов В.В., действующий также в интересах несовершеннолетнего на тот момент сына ФИО3, как это следует из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4
В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по <адрес> в <адрес> государственным нотариусом было отказано в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов.
По смыслу статей 1216, 1218 Гражданского кодекса Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти.
Согласно ст.1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, когда завещанием не охвачено всего наследства, право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 ГК Украины.
Согласно положений ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.1220 ГК Украины временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.
Согласно ч.1 ст.182 ГК Украины право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
Пунктом 4 Заключительных и переходных положений ГК Украины установлено, что Гражданский кодекс Украины применяется к гражданским отношениям, возникшим после введения его в действие.
Признавая за истцами в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, суд исходит из того, что земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, истцы являются наследниками по закону, иных наследников после смерти ФИО4 не имеется, истцы в пределах установленных ст.1270 ГК Украины сроков обратились с заявлением о принятии наследства, следовательно, истцы в установленном законом порядке приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Право собственности истцом приобретено правомерно на основаниях, установленных законом.
С учетом всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Белобородовой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 0,0836 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Белобородовым В.В. право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Белобородовым Д.В. право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд в апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 08.07.2015 года.
Судья: А.Н. Хиневич