23 ноября 2016 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе
судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Бородиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябкова В.А. к Рябковой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Рябков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Рябковой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в доме прописана Рябкова Л.В., с которой они проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. С января 2015 года Рябкова Л.В. в доме по адресу: <адрес> не проживает. Истец считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, так как выехала добровольно, вместе с вещами и в настоящий момент проживает по адресу: <адрес>. Возвращаться в жилое помещение не собирается, а также не является членом семьи собственника. На данный момент в жилом доме, принадлежащем истцу, он проживает вместе с двумя несовершеннолетними детьми.
Просит признать Рябкову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, подтвердив изложенные в заявлении доводы.
Ответчик с иском не согласилась, мотивируя тем, что не имеет возможности зарегистрироваться по месту жительства по другому адресу.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен, с января 2016 года ответчик в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает в связи с неприязненными отношениями, сложившимися между бывшими супругами. Истец зарегистрирована по постоянному месту жительства по указанному адресу.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются справкой Еланской управы Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.7), копией заочного решения мирового судьи судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области Жерновниковой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.6).
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено в период брака супругов Рябковых истцом Рябковым В.А., с согласия супруги Рябковой Л.В., что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копией нотариально удостоверенного согласия Рябковой Л.В. (л.д.15).
Следовательно, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является совместной собственностью сторон (бывших супругов).
При указанных обстоятельствах, ответчик Рябкова Л.В., являющаяся сособственником спорного жилого помещения, не может быть признана утратившей право пользования данным жилым помещением.
В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании изложенного, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
В исковых требованиях Рябкову В.А. к Рябковой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бакланова Н.А.