Решение по делу № 9-451/2017 ~ М-2386/2017 от 30.06.2017

     М9-451/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

07 июня 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кораблева О.А., ознакомившись с исковым заявлением ФССП России, УФССП России по Калининградской области к Чернолуцкому С. И., Зайцевой Т. А. о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФССП России, УФССП России по Калининградской области обратились с иском к Чернолуцкому С.И., Зайцевой Т.А., в обоснование указывая, что Центральным районным судом г. Калининграда от 17 февраля 2016 по делу № 2-225/2016 по иску Ворониной Ю.В. к ФССП России вынесено решение о взыскании с ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. Согласно указанному решению основанием для обращения Ворониной Ю.В. в суд послужило вступившее в законное силу решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11 июня 2015 года, которым установлен факт бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининградской области, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в ее пользу с Воронина В.А. денежных средств в размере 1 304 000 рублей. Таким образом, ФССП России по Калининградской области имеет право требования возмещения суммы, выплаченной в счет компенсации морального вреда Ворониной Ю.В. в размере 15 000 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с Чернолуцкого С.И., Зайцевой Т.А. в пользу казны Российской Федерации денежные средства в порядке регресса в размере 15 000 рублей.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Как следует из искового заявления, истцы определили размер подлежащих взысканию с ответчиков денежной суммы в размере 15 000 рублей. Следовательно, исковое заявление не подсудно Ленинградскому районному суду г. Калининграда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в соответствии с правилами подсудности, в связи с чем, суд разъясняет истцу его право обратиться с тем же иском к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФССП России, УФССП России по <адрес> к Чернолуцкому С. И., Зайцевой Т. А. о взыскании убытков в порядке регресса.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд и в соответствии с правилами подсудности, ему следует обратиться с данными требованиями к мировому судье.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья:                              О.А. Кораблева

9-451/2017 ~ М-2386/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Пшеничный Сергей Борисович
Ответчики
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Кораблева О.А.
30.06.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017[И] Передача материалов судье
05.07.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее