Решение по делу № 5-855/2012 от 27.09.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу г. <АДРЕС> края Лях Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Дороничева В.А.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Дороничев В.А.1  управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> » государственный номерной знак <ОБЕЗЛИЧИНО> 25RUS на <ОБЕЗЛИЧИНО> км. гострассы <ОБЕЗЛИЧИНО> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

            В связи с тем, что Дороничев В.А.1  не явился в судебное заседание, но надлежащим образом извещен  о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным слушать дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

            В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Вина Дороничева В.А.1  подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

           Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Дороничева В.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное Дороничева В.А.1 правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1  КоАП РФ.

            На основании ст.12.26 ч. 1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Дороничева В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

            Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, с момента вручения либо получения копии постановления.

                                                         Мировой судья                                             Е.В. Лях