Решение по делу № 2-1854/2016 от 14.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «УК «ВДСК-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ВДСК-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является согласно договору социального найма жилого помещения № от <дата> нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

За период с апреля 2013 г. по март 2016 г. включительно по лицевому счету №А123, зарегистрированному за указанным жилым помещением, числится задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение в размере <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «УК «ВДСК-Сервис» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещалась судом по адресу регистрации, подтвержденному ответом УФМС на запрос суда (л.д. 61), что подтверждается конвертом, вернувшимся в адрес суда, с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 62), уведомлением, согласно которому телеграмма ответчику не была вручена, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 59). Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебное извещение, направленное гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, считается полученным, даже если лицо фактически не проживает по указанному адресу, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.2 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из одной комнаты в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> является ФИО1 (л.д. 31-35). По указанному адресу ФИО1 не зарегистрирована (л.д. 52).

ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, комн. 1, 2, 4 (л.д. 61).

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, протоколом № общего собрания собственников помещения от <дата> ООО «УК «ВДСК-Сервис» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома (л.д.21-22), имеющей соответствующую лицензию (л.д.19).

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в адрес ответчика <дата> была направлена претензия (л.д. 42), которая до настоящего времени не удовлетворена.

Ответчик не выполняет в полном объеме свои обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем за период с апреля 2013 г. по март 2016 г. образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается карточкой расчетов (л.д. 36-40). Период взыскиваемой задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.

Ввиду того, что ответчиком не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения ею своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит исковые требования, основанные на действующем законодательстве и нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д.3).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «ВДСК-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «ВДСК-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг с <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина